Владимир Нетесов рекордно опустился в федеральном рейтинге

Антирекорд поставил председатель Воронежской областной Думы и мультимиллионер Владимир Нетесов: в статусном рейтинге глав региональных парламентов, подготовленным компанией «Медиалогия», наш спикер в мае опустился сразу на 21 строчку, заняв 34 место. Для председателя с 10-летним стажем руководства парламентом это плохой результат. Он может говорить о том, что «Нетесов мало кого интересует», по крайней мере, среди журналистского сообщества. А спроса на этого политика среди общественности, избирателей – не наблюдается. Нет спроса – нет и предложений.

Всего в данном рейтинге насчитываются 89 фамилий глав законодательных органов власти субъектов РФ. Среди них Нетесов в мае оказался на 34-м месте.

Эксперты объясняют падение в рейтинге воронежского спикера уменьшением его информационной активности и снижением числа упоминаний в федеральных и региональных СМИ. При том, что в бюджете области-2025 заложена огромная сумма на «освещение деятельности» облдумы – 38,2 млн рублей, а основная часть этих бюджетных средств расходуется на пиар одного депутата – председателя.

https://www.mlg.ru/ratings/vlast/heads/13990/

Напомним, рейтинг составлен на основе базы СМИ системы «Медиалогия», которая включает более 104 тыс. источников, таких как теле- и радиовещание, газеты, журналы, информационные агентства и интернет-СМИ.

Местную и бесплатную пиар-площадку Нетесов не покидает: порой на ней, на сайте облдумы, можно увидеть только одного Владимира Ивановича. Другим «народным избранникам», по крайней мере, семи депутатам от оппозиционных партий, лучшие места на сайте регионального парламента не представляются.

скриншот сайта Воронежской облдумы, 20 июня, "кругом один Нетесов", немного похоже на культ личности Владимира Ивановича

Более того, за первые три летних недели на сайте регионального парламента не опубликована ни одна заметка о работе хотя бы одного депутата от оппозиционных фракций. Можно подумать, что все эти люди – бездельники, либо в данном органе государственной власти – Воронежской облдуме – негласно существует цензура, согласно которой нельзя ничего писать о деятельности оппозиционных депутатов.

Отсутствие реальной конкуренции в региональном парламенте приводит к тому, что представители правящей фракции – "Единой России" – показывают себя на публике, порой, не должным образом. Чего стоило только выступление председателя облдумы на заседании в Совете Федерации в феврале 2025 года. О чем «Блокнот» подробно рассказал в публикации под заголовком «Нетесов рассмешил Валентину Матвиенко на заседании Совета Федерации».

Примерно 15-минутный доклад Нетесова с трибуны Совета Федерации РФ, который там состоялся в рамках презентации Воронежской области, зачитывался по бумажке, и не было в нем ничего примечательного до тех пор, пока председатель облдумы не коснулся темы воронежского АПК.

- Мы стремимся выходить на показатель одна тонна молока, одна тонны мяса и одна тонна зерна в год на жителя Воронежской области, - заявил с высокой трибуны Владимир Нетесов.

Судя по этим словам, докладчик вообще не имеет представления о состоянии воронежского АПК. О каком стремлении выходить на показатель 1 тонна зерна в год на жителя нашей области можно говорить, если в среднем в регионе в год собирается около 6 млн тонн зерна, а численность населения 2 млн 260 тысяч человек? Как можно добиться показателя «одна тонна зерна на жителя области»? Только два варианта есть: или в 3 раза сокращать урожай зерновых, их посевы, или в 3 раза увеличивать численность населения. И то и другое невозможно представить на трезвую голову.

Второй показатель «по Нетесову» - «выходить на одну тонну молока в год на жителя Воронежской области». Таковых, как было сказано выше, у нас 2 млн 260 тыс человек, а производство молока составляет 1 млн 67 тысяч тонн в год, данные Росстата за 2024 г. Значит, надо или «сокращать население» в 2 раза, или увеличивать более чем в 2 раза объемы производства молока. И то, и другое - невозможно.

Даже в предпоследний год советской власти, в 1990 году, на территории Воронежской области удалось получить 1 млн 496 тыс тонн молока, почти 1,5 млн тонн. С тех пор прошло 34 года, а регион (при современных технологиях и более продвинутой науке) никак не может достичь даже того показателя, не говоря уже про получение 2 млн 260 тыс тонн молока.

И третье «достижение Нетесова» - получать в год 1 тонну мяса на человека. По прошлому году, по информации Росстата, Воронежская область получила скота и птицы на убой (в живом мессе) 680,7 тыс тонн. Рост за год 1,3 процента. Очевидно, чтобы достичь поставленной цели, надо увеличивать объемы мяса (в живом весе) почти в 3 раза, а не по 1,3 процента в год. А чтобы добиться такого результата, потребуется не менее четверти века.

Кстати, нашим западным соседям, Белгородской области, удалось достичь «показателя Нетесова: в этом регионе проживает примерно 1,5 млн человек, а по прошлому году, по данным Росстата, было получено 1 млн 838 тысяч тонн скота и птицы на убой (в живом весе). То есть, более 1 тонны мяса на человека в год. Нынешний результат белгородцев, 1,8 млн тонн мяса в год,  - это чуть ли не в 3 раза больше, чем в Воронежской области. Так почему же при 10 годах спикерства Нетесова в облдуме наш регион не смог хотя бы приблизиться к показателям соседа?

И еще, основываясь на этих цифрах «от Нетесова», можно понять, чем была вызвана ирония Валентины Матвиенко, которой пришлось выслушивать эту речь провинциала, который не обладает элементарными цифрами (или знаниями) о своем регионе. Словом, эта речь председателя в части касающихся вопросов и задач для воронежского АПК больше была похоже на маниловщину.

Кстати, а когда Нетесов отчитался о результатах своей поездки в Совет Федерации? Уже ведь прошло 100 дней с того события, и какие конкретно решения были приняты в пользу Воронежской области (ее роста экономики, социального развития) со стороны сенаторского сообщества? Или февральская поездка в Москву Нетесова больше носила туристический характер, а не прагматический, и она ничего практически не дала региону в результате пребывания воронежского спикера в Совете Федерации?

И еще имеется одна причина снижения, если не популярности Нетесова, то упоминания его фамилии в СМИ. Заседания Воронежской областной Думы при Нетесове порой проходят в «закрытом режиме»: через несколько минут с момента начала сессии вдруг прерывается трансляция на сайте регионального парламента, и она уже не возобновляется. Ни избиратели, ни СМИ не знают, чем на заседаниях в таком режиме – «черном квадрате Нетесова» - занимались депутаты облдумы. 

Последний раз такой формат работы «народных избранников» был 10 июня, а перед этим такое было еще во время сессии 20 марта. Очевидно, в таких случаях у СМИ сокращается объем получения первичной информации про областную думу и ее председателя Нетесова, меньше публикуется текстов про спикера. И у последнего потом падает рейтинг. Поднять его могут только массовые платные коммерческие материалы в СМИ, социальных сетях. Но и им это не всегда удается сделать.

Остается добавить: падение рейтинга Нетесова (подсчитанное компанией «Медиалогия) не стоит уж слишком драматизировать и делать из этого далеко идущие выводы. Точка или многоточие в политической жизни Владимира Ивановича будут поставлены в ближайшие 100 дней, по окончании избирательной кампании в областную думу, объявления результатов выборов и занятия руководящих постов в парламенте. 

А пока же вялотекущий характер избирательной кампании, отсутствие громких скандалов или новостных поводов как внутри облдумы, так и в руководимой им региональном отделении "Единой России", позволяет Нетесову чувствовать себя в более-менее комфортной обстановке и не слишком обращать внимание на некие рейтинги, в которых он не по своей воле вынужден оказываться.

Владимир Даньшин