Мы вправе знать размер премий наших слуг, - воронежский адвокат

«Блокнот Воронеж» получил комментарий известного адвоката Николая Алимкина относительно ответа областного правительства относительно массового премирования губернатором Гусевым себя и других руководящих чиновников.

Напомним, мы спрашивала о конкретных суммах, которые были выплачены высшим чиновникам облправительства, а также просили назвать хотя бы общую сумму, которая ушла на выплаты сотрудникам рангом пониже.

В ответ пришёл довольно пространный документ, в конце которого говорилось, что премии чиновников охраняются законом «О персональных данных».

Если размер премий секрет, как же тогда в облправительстве считают статистику по среднему размеру оплаты труда? Кто даёт цифры? – такими вопросами озадачился отдел политики и расследований «Блокнот Воронеж».

И за развёрнутым комментарием ссылок чиновников на пресловутые персональные данные мы обратились к юристу.

- О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух!  - начал адвокат Николай Алимкин с цитирования великого русского поэта. - Иначе как непрошенным просветительством нельзя назвать ответ управления по взаимодействию со СМИ правительства Воронежской области. Вместе с журналистами «Блокнота» нам, обыкновенным налогоплательщикам, те самые люди, которые живут за наш счёт, рассказывают и о государственной гражданской службе и об областном бюджете на 2018 год и даже на 2019 и 2020 годы.

Однако из этого обстоятельного ответа мы так и не узнали, во сколько нам обойдется быть управляемыми этой, безусловно, серьезной организацией. Однако, с чем рискну не согласиться, это с толкованием автором ответа закона «О персональных данных». Есть в этом законе статья №6, определяющая условия обработки персональных данных, и в ней пункт №8, который гласит, что обработка персональных данных допускается в случае, если «обработка персональных данных необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных».

По моему мнению, из этого следует, что журналисты вправе спросить, а мы, их читатели, вправе знать обезличенные данные о размере премий и иных выплат, которые выплачиваются нашим слугам, чтобы понять до следующих выборов, не слишком ли дорого они нам обходятся. Жаль, что спор, возникший между чиновниками и журналистами о толковании закона «О персональных данных» в этой части, очевидно, теперь может разрешить только суд.

Виктор Ганик