Двух фальшивых членов «Единой России» обнаружили в суде в Воронеже

30 января Коминтерновский райсуд продолжил допрос свидетелей по   уголовному делу Бавыкина-Васьковой о мошенничестве на выборах-2020.

Напомним, Юрия Бавыкина и его бывшего зама в Коминтерновской управе Светлану Васькову обвиняют в мошенничестве на выборах. По версии следствия, бывший депутат Воргордумы от «Единой России» Сергей Кудрявцев, осужденный в рамках дела о мошенничестве при приватизации ДК имени Кирова, дал показания, что в августе 2020 года Светлана Васькова от имени своего шефа поручилась обеспечить ему не менее 50% голосов за 400 тысяч рублей. Позже подобные заявления написали ещё восемь депутатов гор-облДум. А на суде стали вскрываться изумительные подробности.

Сегодня должен был прийти депутат Вороблдумы и владелец «Русского аппетита» Андрей Прытыкин. Но судья Юлия Воищева сказала, что «у него заболел адвокат». Господина Прытыкина ждут в суде 9 февраля. А депутата Воргордумы Александра Чистякова, смотрящего за выборами в районе от «Единой России», и подавно. Как отметила судья, «Чистякова неоднократно извещали по телефону». Она предложила стороне защиты найти домашний адрес парламентария. Следующая ступень – оформление принудительного привода.

Тем временем в суде выступили председатели трёх участковых комиссий на выборах 2020 года – Ирина Румянцева, Наталтья Панина и Людмила Цицилина.

В ходе их допроса обнаружилось, что две из трёх женщин - тайные члены «Единой России». Во всяком случае, для них самих.

Например, Людмила Цицилина, председательствует на УИК № 10/35, по её словам, более 5 раз, но для неё стало неожиданностью вопрос адвоката Юрия Бавыкина Андрея Рябцева:

- Вы являетесь членом «Единой России»?

- Нет, - уверенно ответила женщина.

- Но вы по документам числитесь в отделении ЕР Коминтерновского района, это не соответствует действительности?

- Нет.

Председатель УИК № 10/34 Ирина Румянцева также призналась, что ничего не знает о том, что состоит в районном отделении воронежской ЕР.

Зато Румянцева чуть ли не случайно вспомнила, что деньги за выборы она получала в подвале здания Коминтерновской управы. Подвал, согласно пояснению подсудимого Бавыкина, значится за ТИК района, которую возглавляет небезызвестная по аудиопрослушке ФСБ Юлия Тищенко.

При этом обе свидетельницы клятвенно заверили, что никаких нарушений у них на участках в ходе выборов не было.

Какие именно нарушения, имеет в виду сторона защиты, прояснилось после вопроса Юрия Бавыкина третьему свидетелю - очаровательной председательнице УИК №10/41 Наталье Паниной.

Сторону защиты интересовало надомное голосование. На суде выяснилось, что в течение трёх дней голосования в сентябре 2020 года урны уходили по адресам не по заявлениям, как того требует закон, а - по звонкам.

- Наталья Владимировна, вам звонили, и вы посылали урну, а вам известно, что основанием для вызова урны на дом должно быть заявление избирателя? - спросил подсудимый Юрий Бавыкин.

Наталья Панина ответила, что - да, известно.

Между тем, зачастую, урны выезжала по звонкам. Впрочем, всё должно было фиксироваться в журнале вызовов, но на этот счёт председатель УИК со стажем с 2018 года (кстати, год избрания губернатором Александра Гусева) ничего определённого сказать не могла.

Напомним, что выборы в 2020 году длились 3 дня. И каждый раз надомные бюллетени хранились в сейф-пакетах перед тем, как попасть в КОИБ (комплекс обработки избирательных бюллетеней).

- Фотофиксация сейф-пакетов была? - поинтересовался Юрия Бавыкин.

К его вопросам присоединилась и судья Юлия Воищева:

- Звонок, зафиксированный в журнале вызовов, рассматривался комиссией как заявление избирателя о надомном голосовании?

- Я не помню, - отвечала Наталья Панина. – Боюсь наговорить лишнего.

Позиция защиты очевидна: реготделение партии «Единая Россия» делало ставку на данных УИК на надомное голосование. При низкой явке избирателей это имело решающее значение. А Юрий Бавыкин, как и утверждал ранее, только выполнял приказ партии.

Виктор Ганик