Очередную проверку по фальсификациям выборов президента проведут воронежские силовики

Жалобу стали рассматривать лишь после обращения депутата Госдумы Сергея Обухова.

В Воронеже продолжается эпопея с рассмотрением заявления представителей КПРФ на фальсификации, совершенные на выборах президента на одном из избирательных участков. Голосование, напомним, проходило в марте прошлого года. Через 2 дня после выборов юрист Илья Сиволдаев обратился с заявлением в Следственный комитет.

Он описал, что в штабе КПРФ при сверке официальных данных итогов голосования заметили расхождение на УИК №1417, который располагается в главном корпусе ВГУ. В системе ГАС «Выборы» указано, что число действительных бюллетеней на участке составляло 1,5 тыс. штук. Из них бюллетени с голосами за Владимира Путина составляли 1 тыс. 098, за Владислава Даванкова («Новые люди») — 261, за Николая Харитонова (КПРФ) – 95, за Леонида Слуцкого (ЛДПР) — 46.

Однако, согласно имевшемуся у коммунистов протоколу, который подписали 12 членов избирательной комиссии, в ящиках для голосования были обнаружены 1 тыс. 392 бюллетеня. Из них с голосами за Владимира Путина были 990 бюллетеней.

В заявлении в Следственный комитет Сиволдаев отметил, что на УИК №1417 на 108 голосов были изменены установленные и утвержденные итоги голосования. Был составлен повторный протокол. Все это говорит о наличии состава преступления о фальсификации итогов голосования (ст. 142.1 УК РФ, до четырех лет лишения свободы). Илья Сиволдаев приложил к заявлению фотографию первого протокола, которую сделал член комиссии от КПРФ.

Поначалу в Следственном комитете не увидели состава преступления в тех фактах, которые были описаны в заявлении. После этого Илья Сиволдаев направил иск в Центральный районный суд, на что последовал отказ. Однако апелляция в областной суд была удовлетворена. Областной суд вынес определение, в котором признал незаконным бездействие следственных органов. Силовики должны были отреагировать на жалобу по фальсификациям на выборах президента.  

Когда Илья Сиволдаев направил обращение правоохранителям с просьбой проинформировать его о судьбе заявления, то ему пришел ответ от начальника по фамилии Волокитин. В этом письме говорилось, что определение областного суда не исполняется, поскольку никто не знает, как его исполнять. Более того, на определение была подана кассация.

- Дальше придется обратиться за помощью к депутату Государственной Думы Сергею Обухову, который перешлет информацию о грубейшем нарушении уголовно-процессуального законодательства России прокурору Воронежской области Николаю Савруну. В итоге только 03 июня 2025 года, то есть через 1 год 2 месяца 14 дней мое заявление о возбуждении уголовного дела о фальсификации итогов голосования будет зарегистрировано и по нему должна пройти проверка, а к следователям, допустившим нарушение законодательства, должны быть приняты меры ведомственного характера, - говорит Илья Сиволдаев.

Юрист сомневается в успешном исходе дела, поскольку ТИК Центрального района скорее-всего уничтожил всю избирательную документацию по истечении года хранения. Хотя Сиволдаев просил комиссию не делать этого, так как имеются факты совершения преступления.

В ответ зампредседателя ТИК Артем Башмаков заявил о том, что уничтожение документов проводится в точном соответствии с действующим избирательным законодательством. А мнение Сиволдаева об имевших фактах фальсификаций является «субъективным мнением».