Почему мэрия «дала заднюю» в скандале с вырубкой деревьев, объяснил воронежский депутат

В последнее время тема зеленых насаждений в Северном микрорайоне стала особенно острой для граждан.

Неделю назад на улице 60-й Армии в Воронеже произошла резонансная ситуация. С жителями окрестных домов чиновники запланировали встречу касательно планов по рубке берез ради дублера Московского проспекта. Люди были возмущены до предела перспективами остаться без зеленых насаждений. Большинство помнило, как администрация варварски уничтожила красивейшую рябиновую аллею на улице 60-й Армии. Теперь под угрозой оказались еще и березы.

О планах по рубке деревьев воронежцы услышали еще в конце прошлого года. Местные жители заявили, что будут стеной стоять за березы. На новогодних каникулах люди даже организовали дежурство около зеленых насаждений. 

И вот чиновники пригласили граждан на разговор, где вроде бы должны были попробовать доказать необходимость рубки берез. Люди приготовились к баталиям. Но тут выступил мэр Вадим Кстенин и заявил, что принял решение не трогать деревья.

Березы, на которые задумала покуситься мэрия

С виду такой поворот событий выглядел, как политический ход. Подобным образом поступали многие, сначала обостряя проблему до предела, а потом резко снижая градус одним росчерком пера. Действительно ли было так в случае с березами на 60-й Армии, мы попросили прокомментировал депутата Воронежской городской Думы, председателя постоянной комиссии по экологии и природопользованию Константина Ашифина (КПРФ).    

- Я не предсказатель и мне сложно угадывать позицию мэрии. Из-за чего она сказала, что не будет рубить березы на 60-й Армии. У нас же каждый живет в своем мире. Пока получили то, что имеем. Однако мы не расслабляемся. Понимаем, что результат может быть обратным, как в случае с рябиновой аллеей. Если удастся сохранить березы, жителям улицы 60-й Армии будет неважно, почему мэрия по ним дала заднюю.

Сам я по этому вопросу допускаю совокупность факторов. Во-первых, жители окрестных домов от берез показали готовность защищать свое право на комфортную жизнь. Во-вторых, на помощь людям пришли депутаты от КПРФ городской и областной Дум. Все в итоге вышло на довольно острый уровень. Ну, и, наверное, в администрации поняли, что впереди президентские выборы. Политический блок администрации, видимо, не захотел лишний раз раздражать людей в преддверии этого события.

Но опять же – это пока только наши догадки. Как и в ситуации с уничтожением рябиновой аллеи. Можно было обойтись без ее рубки или нельзя… Чтобы ответить на этот вопрос, надо обладать всей полнотой информации. То, что мы видели, говорит об одном – как минимум, один ряд аллеи можно было сохранить. С другим рядом было сложнее, поскольку он находился прямо над коллектором ливневой канализации. Старым советским, сделанным из чугуна. Тот ряд рябин невозможно было сохранить. Однако по второму ряду мы предлагали свой вариант, от которого проект дороги стал бы дороже, но деревья оказались бы целы.

Рябиновая аллея, которую в прошлом году уничтожила мэрия ради дублера МП

В ответ мэрия говорила о сложности нашего предложения. К тому же не факт, что при нем рябины бы сохранились. Деревья были взрослыми, и повреждение корневой системы вызвало бы их гибель. Однако, несмотря ни на что, мы надеялись на рассмотрение своего варианта. 

К тому же, глава города Вадим Кстенин ставил задачу обсудить наше предложение. Как видим, затем «без объявления войны» аллея оказалась уничтоженной. Именно это людей и возмутило.

А затем все увидели еще и планы срубить березы, по которым мэрия в итоге пока что пошла на попятную.