Почему политические тяжеловесы сенсационно проиграли праймериз, объяснила политолог из Воронежа

На сторонников надейся, а сам не плошай. Кто пренебрег этой мудростью – с треском проиграл праймериз «Единой России» в 2025 году. К таким выводам можно прийти, изучив анализ ситуации от кандидата политических наук Виктории Черниковой.

Сенсационные итоги праймериз «Единой России» доцент кафедры социологии и политологии истфака ВГУ прокомментировала специально для «Блокнота».

«Сенсацией праймериз стала активность голосования за кандидатов. Здесь и запрос на новые лица, и демонстрация мобилизационных возможностей кандидатов. Электронное голосование через платформу Госуслуги не допускало манипуляций адресами, что не дало кандидатам использовать административный ресурс, привлекая сотрудников, живущих в разных точках города и области.

Праймериз показал запрос на сменяемость депутатского корпуса. Четверо действующих депутатов уступили победу новым лицам. При этом участие в СВО помогло только одному из них, что говорит о важности не просто формальных статусов, а реальной работы с избирателями. По другим округам мы видим тоже жёсткую конкуренцию. Например, по восьмому округу определения кандидатов в городскую Думу разница между победителем и вторым номером составила один голос!

Реальность изменилась, общество хочет принимать участие в принятии политических решений. Поэтому работа старыми методами, с расчётом на апатию и абсентеизм большинства, провалилась. 

Те, кто думал, что будет достаточно поддержки группы проверенных сторонников без учёта самостоятельного вовлечения людей в голосование, проиграли.

И второй этап электорального процесса - сами выборы, станет ещё более жёстким экзаменом для тех, кто хочет стать победителем».

Напомним, ранее итоги праймериз комментировал и другой известный эксперт – политолог Владимир Слатинов. Он рассказал, как «Новый город» изменил политический ландшафт Воронежа и усмотрел в этом событии действие невидимой руки областного правительства.

беседовал Александр Ежевский