«Проклятое вице-мэрство»: в чём провинился Головацкий

Сегодня, 20 февраля, мэр Вадим Кстенин сообщил, что подписал заявление вице-мэра по градостроительству Александра Головацкого об уходе по собственному желанию.

Как говорилось в одном советском кино: «По собственному желанию увольняют только плохих работников»

Но в кулуарах мэрии предлагали искать причину, зашифрованную в панегирическом посте Вадима Кстенина про Головацкого.

Вот он: «Александр Викторович возглавлял одно из самых сложных направлений, к исполнению обязанностей относился честно и искренне. Приходилось брать на себя серьезную ответственность, поскольку выпало очень много работы, были не только масштабные и даже уникальные объекты, но и разработка и утверждение стратегических градостроительных документов. Благодарю Александра Викторовича за совместную работу».

Если тут что-то дешифровывать, то, наверное, слова мэра про «выпало очень много работы» и про «серьёзную ответственность», которую вице-мэр Головацкий не вывез.

Источник, близкий к мэрии Воронежа, растолковал, как следует понимать Вадима Кстенина:

- Дело в том, что на территории Воронежской области остаётся нереализованным строительство поликлиник, больниц и т. д. по нацпроектам, и многие - именно в городе Воронеже. Но Кузнецовым (строительный вице-губернатор – ред.) Гусев дорожит, он ему пока только пальцем грозит. А у Кстенина крайним назначен Головацкий. К тому же, он и по генплану плохо поработал с депутатами Воронежской гордумы и с другими ведомствами. О чём мэр также намекнул, говоря про утверждение стратегических градостроительных документов. Короче, федеральные деньги не доосвоили, и Вадим Кстенин нашёл, на кого переложить «серьёзную ответственность».

Заметим, что Александру Головацкому ещё повезло. Его предшественники на «проклятом месте» строительного уходили со скандалом, чаще – уголовным. И обычно уголовщина касалась предыдущего места работы чиновника. 

Начнём с Виктора Владимирова, который в апреле 2019 ушёл в отставку на фоне интереса к нему силовиков относительно работы будущего вице-мэра в филиале федерального автономного учреждения «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов». Его проверку на предмет наличия признаков мошенничества организовало городское управление МВД.

Вице-мэру Владимиру Левцеву вменили растрату свыше 1,5 млн рублей (часть 4 статьи 160 УК РФ) в бытность его директором «Облкоммунсервиса». С тем же успехом мог фигурировать и Фонд капремонта, где Левцев тоже директорствовал.

Вице-мэра Юрия Бавыкина обвиняют в мошенничестве на выборах-2020, когда он был главой управы Коминтерновского района.

Александр Головацкий до своего назначения вице-мэром сменил работу в десятке дорожных организаций, впрочем, собеседник издания утверждает, что все эти ДСФ-3 ОАО «Дорстрой», ООО «Интерстрой-2», ООО «СУ-2» и так далее – суть одна фирма. И располагались они всегда по одному адресу в Новой Усмани.

С некомпетентностью Головацкого второй источник «Блокнота» и связывает его отставку:

- Он же всю жизнь был дорожником, и Кстенин был дорожником, и такой же дорожник Головацкого порекомендовал в вице-мэры. Помните, был в областном правительстве такой Потапов из Алтайского края? На него потом возбудили уголовное дело по статье «Халатность». Проверку инициировал сам Бастрыкин; деньги на строительство 12 фельдшерско-акушерских пунктов были выделены, а конкурсные процедуры оказались сорваны. Уверен, подними сейчас разрешения, которые Головацкий подписывал, все они окажутся ненадлежащим образом оформлены. А по точечной застройке, вообще, незаконные. Самая большая проблема нынешней мэрии – это некомпетентность людей на руководящих постах. Они же дорожники в строительстве ничего не понимают. Тот же Головацккий асфальт на подъездных дорогах к коровникам клал. А Воронеж – это вам не коровники. 

Виктор Ганик