Стало известно о странном поведении воронежского агрария в суде
Читайте также:
«Вы всё перевираете».
Аграрий Ольга Якунцева, участвующая сразу в нескольких процессах арбитража, оказалась недовольна тем, что заседания посещают и освещают журналисты.
Её называют бенефициаром ряда компаний («АгроРесурс», «АгроПолис», «АгроЛига», «АгроТорг» и «Агро-С»), которые выступают ответчиками и истцами в Арбитражном суде.
Как сообщает издание «Площадь», другие компании обвинили Ольгу Якунцеву в том, что она ради своей выгоды признала реальные сделки мнимыми.
Но пока суд разбирается в тонкостях дел, вопросы возникли к поведению агрария. Так, 24 декабря во время одного из процессов Ольга Якунцева толкнула законного представителя своего оппонента Артура Володина, после чего судья Татьяна Коновкина даже сделала ей замечание.
И это не единственный пример странного поведения.
Как пишет «Площадь», их журналисту пришлось столкнуться с агрессией со стороны Якунцевой и её юристов. Например, они признали, что СМИ имеют право посещать заседания, но в грубой форме заявили, что «это никому не интересно».
- Напишите, что я вас обвинила во лжи. <...> Мы не будем вам отвечать [на запрос], - цитирует «Площадь» Якунцеву. - Что мы вам должны ответить? Я...вас оскорбить, мне не хочется оскорбить. Пишите, что хотите. А мы возбудим уголовное дело. До этого дойдет.
И еще пара цитат:
«Мы живем в 21 веке, хотите, мы тоже напишем про вас? Все впереди».
«У нас госпожа Серебрякова (журналист «Площади», – прим. ред.) тоже описывает ситуацию, которая рядом с вами сейчас сидела. Она ее так интересно описывает, что это практически соответствует фразам, которые в некоторых материалах дела имеются».
А вот что говорит представитель агрария:
«Честно говоря, уже надоело, что вы все перевираете [в публикациях]».
Сама же Ольга Якунцева намекала на свои связи и влиятельность:
«Мы не бесхозные. Я и с сотрудниками ФСБ по этому делу общалась, и следственный комитет у нас возбужден».
Ранее журналист издания получала от тех же лиц обвинения в слишком юном возрасте, глупом виде и непрофессионализме. Как это относится к делу — осталось загадкой, но очевидно, что присутствие на суде представителей СМИ и подробное освещение деталей процесса нравится далеко не всем участникам.
