«Главный воронежский экономист» Кустов позаботился о сытой жизни своего тайного советника
Читайте также:
- Ангар заброшенного воронежского катка купила бизнесвумен из Москвы (30.09.2022 09:41)
- Депутат Губина отдала 455 тысяч рублей заму Бавыкина, чтобы снять стресс (29.09.2022 21:00)
- Новый чиновник начал работу на благо Воронежа с покупки иномарки за 3,5 млн рублей (29.09.2022 12:00)
Руководитель департамента экономического развития облправительства Данил Кустов своим приказом увеличил оплату труда работников одного из его ведомственных учреждений – ГКУ «Агентство по привлечению инвестиций и региональному развитию». Информация об этом была опубликована на сайте ДЭРа в минувший вторник.
В среднем по учреждению оклады повысили на 9 процентов. Но размер «прибавки» оказался у всех разный. Один из самых больших – у некоего советника руководителя учреждения, которое все еще с приставкой и.о. возглавляет Елена Лапина.
«Чистый оклад» советника руководителя этого государственного казенного учреждения вырос на 6,2 тысячи рублей - до 75 тысяч 843 рублей. Это не считая многочисленных денежных надбавок и стимулирующих выплат, которые имеются в ГКУ «АПИ». Таким образом, годовой доход «неизвестного советника», после повышения ему оклада в сентябре, может превысить 1 млн рублей.
скриншот из сентябрьского приказа (от 19.09. 2022 г) ДЭР
На сайте ГКУ «АПИ» в рубрике «Контакты» не значится никаких советников руководителя – ни «простых», ни главных. Хотя в июльском приказе Кустова по «совершенствованию системы оплаты труда», было записано аж два высокооплачиваемых советника руководителя, получающих высокие оклады.
скриншот из июльского приказа ДЭР
Что это за люди – неизвестно. Однако их умственный потенциал, знания и опыт работы, вероятно, в несколько раз выше, чем у мэра Воронежа Вадима Кстенина или председателя городской думы Владимира Ходырева.
Ведь эти «отцы города» сидят на своих должностных окладах (не считая надбавок к ним) в размере всего 14 тысяч рублей. Это почти в 5,5 раз меньше, чем получают неизвестные советники руководителя в ведомственном учреждении Данила Кустова.
данные сайта Воронежской городской думы
Такая разница в должностных окладах выглядит нелепо, странно. Тем более, что особых «производственных заслуг» у Кустова и его ГКУ «АПИ» как-то и не видно.
Падение инвестиций в Воронежскую область продолжается, в общем-то оно идет с 2016 года. За 1-й квартал 2022-го сокращение было почти на 10%, за 2-й квартал – зафиксирован небольшой рост. Однако в целом за 1-е полугодие Росстат зафиксировал снижение объема инвестиций в нашем регионе. Вероятно, оно будет и в целом по 2022 году. По крайней мере, за январь-июнь объем инвестиций составил 88,8 млрд рублей, а за весь прошлый год – 288 млрд.
Получается, что для достижения прошлогоднего результата Кустову и К надо где-то «наскрести» инвестиций в этом полугодии еще на 200 млрд рублей, что вряд ли реально.
данные Росстата
При этом в целом по России был рост показателя по инвестициям – на 7,8%, а по ЦФО – на 3,8%. Получается, что Воронежская область отстает от общероссийского показателя по росту инвестиций.
Зато бюджетные расходы на содержание госучреждения, которое отвечает за эту работу, увеличиваются. Причем весьма странно: если неизвестный советник руководителя ГКУ «АПИ» имеет должностной оклад свыше 79 тысяч рублей, то главный и ведущий специалисты по связям инвесторами получают менее 20 тысяч рублей (без учета надбавок).
Оклад водителя автомобиля и того меньше – около 14 тысяч рублей. О странной системе оплаты труда работников этого госучреждения «Блокнот Воронеж» не так давно рассказывал в своей публикации «Раскрываем оклады и премии помощников Кустова в Агентстве по привлечению инвестиций».
Так что не будем повторяться, но отметим: бюджетные расходы на содержание казенных учреждений, которые курирует Данил Кустов, в августе был увеличены. По году на них, на 4 учреждения, казна выделяет 201,3 млн рублей, из которых 102,8 млн рублей составят выплаты персоналу. Руководитель ДЭРа курирует работу вот этих бюджетных учреждений.
При этом от городских депутатов и огромного правительственного гаража есть (и видна) хоть какая-то польза: одни стараются решать проблемы горожан, другие - развозят на иномарках чиновников и областных депутатов, а вот чем занимаются четыре учреждения (и все – с «громкими названиями»), подведомственных Кустову, кроме как эффективным освоением бюджетных средств, по-прежнему неизвестно.
Деятельность этих агентств, центров и институтов больше похожа на бутафорию и вряд ли серьезно помогает социально-экономическому развитию нашего региона.
Владимир Даньшин