Топ-менеджмент экс-дочки воронежского «Созвездия» взбунтовался против преемника Дмитрия Кожанова

Работники Научно-исследовательского института электронной техники (АО «НИИЭТ») написали открытое письмо, которое выглядит как сигнал бедствия.

В обращении, адресованном профильному зампредседателю правительства РФ Юрию Борисову, генпрокурору РФ Юрию Чайке, гендиректору ГК «Ростехнологии» Сергею Чемезову и председателю совета директоров ПАО АФК «Система» Владимиру Евтушенков, сотрудники НИИЭТ(входит в совместное предприятие «Ростеха» и АФК «Система» - «Элемент») просят срочно сменить временного директора Романа Фёдорова.

Господин Фёдоров с апреля 2009 года возглавляет предприятие, после того как институт покинул гендиректор Дмитрий Кожанов, отметившийся в ряде скандалов, один из которых привёл к возбуждению уголовного дела по статье «Мошенничество».

В обращении, под которым подписались 4 заместителя гендиректора (включая первого зама и главного конструктора Валерия Крюкова), а также главный инженер, начальники отделов и лабораторий НИИЭТ, говорится, что Роман Фёдоров «ранее устроенный на предприятие Кожановым» оставлен преемником «по личным мотивам» последнего ( Д. Кожинов, отмечается в обращении, сейчас вице-президент ООО «Элемент»).

- С назначением Фёдорова усилилась тенденция к развалу предприятия, - говорится в письме, фотокопии которого опубликованы телеграмм-каналом «Абырвалгврн». - Так, по итогам первого полугодия 2019-го годовой план поставок продукции выполнен только на 22% даже с учетом начатой в последнее время практики фиктивных продаж (приписок). На данный момент объем фиктивных продаж составляет почти 113 млн рублей.

Также, как вы можете видеть выше, в обращении прямо говорится, что Роман Фёдоров не пользуется авторитетом. Но наоборот «является примером того, каким не должен быть руководитель научно-исследовательского института». Директор избегает общения с коллективом, не присутствует на заседаниях НТС предприятия (научно-технического совета – ред.), поскольку «не имеет технической компетенции в области микроэлектроники». В обращении указывается, что Фёдоров сохраняет всё, из-за чего фигура его предшественника обрела особую токсичность. Например, сохраняется созданное Кожановым так называемое обособленное предприятие в Москве, которое арендует помещение в одном из самых дорогих бизнес-центров России. Содержание этого подразделения обошлось НИИЭТ более чем в 15 млн рублей. Его работники получают максимальные для НИИЭТ зарплаты, при этом никак не участвуют в деятельности НИИЭТ.

Есть в обращении и непрямая отсылка к уголовному делу: указывается, что с апреля 2019 года прекращены проводимые в рамках госконтракта с Минпромторгом и ГК «Ростех» работы по техническому перевооружению предприятия, договор с подрядчиком расторгнут, задолженность подрядчика перед АО «НИИЭТ» составляет почти 100 млн рублей.

Напомним, о скандале вокруг техперевооружения «Блокнот Воронеж» опубликовал информацию в марте 2019 года.

А в июле 2018 года стало известно, что по факту хищения 92 млн рублей в НИИ электронной техники (тогда ещё дочерней структуре концерна «Созвездие»)  было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». В первом полугодии 2018-го было установлено, что более 92 млн рублей поступивших на счет воронежского НИИЭТ были похищены группой лиц: переведены на счета третьих лиц, в том числе в иностранные банки.

Дмитрий Кожанов возглавлял НИИЭТ 3 года - с 2016 года. И уже в декабре с его подачи был заключён контракт на техперевооружение на сумму около 300 млн рублей. Генподрядчиком выступило воронежское ООО «СитиЛайт» Алояна Аргишти, который и ранее сотрудничал со структурами «Созвездия».

Любопытный штрих, в тот самый момент, когда проект технического перевооружения компании оказался под угрозой (конец 2017 года), НИИЭТ под руководством Кожанова осуществил закупку автомобиля бизнес-класса Audi A6 2.0 quattro стоимостью 2,9 миллиона рублей.

К слову, в отчётном обращении работников высшего звена в генпрокуратуру и правительство РФ НИИЭТ упоминается, что замом начальника «важнейшего отдела, обеспечивающего функционирование производственной деятельности предприятии, назначен личный водитель бывшего гендиректора Кожанова».

В общем, тенденция к развалу НИИЭТ бережно сохраняется новым гендиректором даже в мелочах.

Реакция на обращение генпрокурора Юрия Чайки и руководителей главенствующих организаций Сергея Чемезова и Владимира Евтушенкова пока неизвестна. Зато в редакцию уже поступили данные о давлении на подписавших обращение. Как это ни парадоксально, но некоторых сотрудников даже стращают уголовным преследованием.

Однако эксперты редакции отмечают, что более 20 подписантов с первым замом гендиректора - главным конструктором Валерием Крюковым во главе списка совсем не того сорта люди, которые пустятся в авантюру без твёрдого обещания поддержки со стороны тех, кто может её обеспечить.

Виктор Ганик