А судьи кто: оправдательные приговоры по скандальному делу Госавтодорнадзора вызвали неудобные вопросы в Воронеже

Компетенция — дело тонкое.

Уголовное дело воронежского Госавтодорнадзора о поборах с водителей на пунктах весового контроля рассматривали в суде настолько долго, что многие воронежцы вообще о нём забыли. 

А ведь в 2015-2016 годах это был грандиозный скандал - в коррупционной схеме оказались замешаны сразу 11 человек. Самым высокопоставленным обвиняемым был тогдашний глава регионального управления Госавтодорнадзора Жозеф Еркнапешян. Именного его вместе со знакомым Артуром Минаевым подозревали в организации преступного сообщества, члены которого в итоге попали на скамью подсудимых.

Дело было громкое, но со временем оно как-то затихло. Расследование было завершено ещё в 2016 году, и с тех пор обвиняемые знакомились с материалами и всячески затягивали процесс. Но для наблюдателей всё казалось понятным: доказательства собраны, а определение наказания — вопрос времени. Прокуратура запрашивала от 6 до 16 лет лишения свободы.

И тут как гром среди ясного неба в сентябре 2021 года прозвучало решение Советского районного суда Воронежа в лице судьи Натальи Ильченко — пять человек оправдать, а шестерых осудить, но так, что все остались на свободе.

Минаева признали невиновным, а экс-главу воронежского Госавтодорнадзора Еркнапешяна приговорили к смешному штрафу в 50 тыс рублей. Со стороны казалось, что годы работы правоохранительной системы в одночасье потеряли смысл. 

Но дальше началось кое-что интересное.

Как стало известно «Блокноту», уже 24 сентября 2021 года прокуратура подготовила апелляционное представление в адрес суда первой инстанции. 2 декабря были сделаны уточнения. Их направили в Советский районный суд.

То есть приговоры не вступили в силу, в том числе оправдательные. Решение суда было в процессе оспаривания.

А дальше ещё интереснее. По информации «Блокнота», 7 декабря судья Наталья Ильченко направила в адрес главы СКР Александра Бастрыкина собственное частное постановление о «бездействии при исполнении поручений Советского районного суда Воронежа». Якобы региональное управление Следственного комитета не вернуло залог оправданного Артура Минаева, а также не сняло арест с его недвижимости и иностранной валюты в сумме 2 млн в пересчёте на рубли.

Как такое может быть? Неужели судья была настолько уверена, что апелляционная инстанция оставит оправдательные приговоры без изменений, что решила сработать на опережение? Получается так.

Но 1 апреля, и это не шутка, Воронежский областной суд постановил отменить оправдательные приговоры по делу Госавтодорнадзора. Как говорится, вот это поворот. Вместе с ними отменили и частное постановление судьи Натальи Ильченко, ударявшее по репутации воронежских следователей. По нашей информации, судья также получила в свой адрес «частное определение».

Пообщавшись с осведомлёнными источниками, «Блокнот» выяснил, что в сложившейся ситуации могут фигурировать двоюродные семейные связи, которые ведут к бывшему следователю СКР Ивану Сысоеву. 

В 2018 году его вместе с коллегой Иваном Коробовым осудили за покушение на мошенничество. За 1,2 млн рублей Коробов обещал отмазать от СИЗО мать и дочь — фигурантов дела об игорном бизнесе. А Сысоев выступил связующим звеном. Он отрицал свою вину и уверял, что ни о каких деньгах не знал.

Действительно ли месть за «несправедливо осуждённого» двоюродного брата имела место в скандальном деле Госавтодорнадзора, теперь, как нам кажется, будут разбираться компетентные органы.

Федор Савельев

Новости на Блoкнoт-Воронеж