Бойкот коммунистов и эмоции адвоката: как депутаты выбирали нового мэра Воронежа

По правилам, которые были приняты в 2016 году, конкурс по избранию градоначальника прошел уже в третий раз.

28 августа в городской Думе состоялся третий тур конкурса по выбору главы администрации Воронежа. Ровно неделю назад специальная комиссия определила финалистов из 13 кандидатов. Перед этим каждый из претендентов выступал со своим видением развития города. Временами все это напоминало настоящее шоу. В итоге до третьего тура комиссия допустила врио главы Воронежа Сергея Петрина, руководителя управы Левобережного района Вадима Башилова, а также адвоката Сергея Последова.

По правилам 2016 года, когда были отменены всенародные прямые выборы градоначальника, в третьем туре за финалистов должны были голосовать депутаты гордумы. Казалось, что это будет простой формальностью. Судя по результатам второго тура, очевидным фаворитом являлся Сергей Петрин (тогда он набрал 313 баллов против 294 баллов Башилова и 229 баллов Последова). Оставалось дождаться, сколько же голосов депутатов он наберет теперь.  

Однако все же третий тур не совсем оказался формальным. Во-первых, на заседании присутствовали 34 из 36 депутатов Воронежской городской Думы. Во-вторых, бойкот голосованию объявила фракция КПРФ. А это, к слову, еще минус пять голосов (коммунистов Константина Ашифина, Андрея Померанцева, Владимира Калинина, Олега Гукова и Владимира Дударева).   

- Мы несколько раз предлагали на обсуждение свою программу, которая дает точную оценку ситуации в городе, является взглядом на развитие Воронежа. Программа подготовлена после встреч с избирателями. Да, в общем, и сама жизнь сегодня показывает правоту многих вопросов, которые ставит КПРФ. К сожалению, от нас отмахнулись, нам не дали высказать свою позицию. Поэтому, на бюро обкома мы приняли решение не участвовать в сегодняшнем голосовании всей фракцией. Подчеркну, что это наше отношение не к представленным кандидатам на пост мэра, а к самой процедуре, когда глава города не определяется прямым народным голосованием, - заявил глава фракции КПРФ в гордуме Константин Ашифин.

Как ни пытался спикер Владимир Ходырев отговорить коммунистов от такого демарша, отмечая, что в сентябре депутаты вернутся к вопросу о возврате прямых выборов, у него ничего не получилось. Ашифин еще раз заявил, что решение было принято на уровне обкома, а в КПРФ есть строгая партийная дисциплина.

После этого финалисты конкурса стали выступать со своими программными речами. Первым за кафедру вышел левобережный префект Вадим Башилов. Он был максимально лапидарен и старался не растекаться по древу. Быть может, именно из-за этого кандидату никто из депутатов не задал ни одного вопроса.

Затем настала очередь Сергея Петрина. Он уже в своем выступлении был более многословен. Говорил обо всем – от возможностей по пополнению городского бюджета до дорог и экологии. Когда же наступили вопросы, то один из первых касался инициативы ООО «РВК-Воронеж» повысить тарифы на водоснабжение (+12%) и водоотведение (+20%). Петрин попробовал оправдать такое решение ростом ключевой ставки ЦБ, тем, что в прежние годы расценки на коммуналку сдерживались, а теперь надо реализовывать инвестпроекты… Интересно, что депутаты приняли такое объяснение, даже не став засыпать кандидата дополнительными вопросами (хотя бы о том, что любое повышение расценок всегда взрывоопасно для общества).

Наконец, со своей программной речью выступил третий кандидат – адвокат Сергей Последов. Он был крайне эмоционален и периодически обрушивался с критикой на действия органов исполнительной власти. Приведем несколько цитат из речи господина Последова:

- Берем туризм. Я договорился с китайцами, что они нашему городу будут каждый год поставлять по 200 тыс. туристов. Средний чек у отдыхающего составляет 3 тыс. $. Умножьте эту цифру на 200 тыс. человек и увидите, какую огромную сумму мог бы дополнительно получать город. Но к той моей инициативе так никто и не прислушался.

- Воронежцы такие же жители, как жители Москвы, Сочи, Казани или Грозного! Да, все мы знаем, какие деньги крутятся в столице. Но что касается трех других городов, то у Воронежа возможностей бюджетного наполнение не меньше, чем у них.

- Как пройдет голосование, я не знаю. Но я заявляю, что решение политсовета «Единой России» - это не командная работа. Это безответственность!...Я обращаюсь к депутатам, вы выйдете после заседания в город и будете смотреть в глаза своим избирателям. И вы будет думать, чего вы лишаете Воронеж, выполняя якобы партийную дисциплину! Вы лишаете город будущего! Миллиардов инвестиций для развития!

Цитировать адвоката Последова можно долго. Его выступление, быть может, было единственной яркой краской третьего тура конкурса по выбору мэра Воронежа. Однако, как показало голосование, кандидат своими эмоциями не смог достучаться до сердец депутатов гордумы.

Адвокату Последову, как равно и префекту Башилову, предпочтение отдали лишь два народных избранника (итого на двоих четыре голоса из 29 бюллетеней). Зато Сергей Петрин набрал абсолютное большинство голосов – 25 и был объявлен победителем конкурса.

Официально градоначальником Петрин теперь станет, когда примет присягу. Обычно такая процедура назначается на День города, который проходит в начале сентября.

Илья Ершов 

Новости на Блoкнoт-Воронеж