«Будем говорить честно и очень аккуратно»: политолог прокомментировал шокирующий результат праймериз в Воронеже

Праймериз «Единой России» – 2025 в Воронеже для кого внезапно, а для кого и не очень оказались жаркими. К примеру, своим мандатом рискует бывший мэр Воронежа Сергей Колиух, отсидевший в городской Думе несколько созывов с 2013 года по настоящее время. Депутатского кресла может лишиться и такой солидный игрок, как ректор Академии спорта Александр Сысоев, на протяжении 10 лет носивший титул народного избранника. А еще и «Новый город» феерит и собирает в копилку мандаты.

Что, собственно, вообще происходит? Пытались разобраться в ситуации вместе с политологом Владимиром Слатиновым.

«Результатом праймериз очень впечатлен. Город продемонстрировал довольно интересный кейс с точки зрения нескольких моментов.

Первое – это явка, которая в этом году была приличная. Связано это может быть как с административной мобилизацией, так и с наличием на городских праймериз конкурентных и интересных избирателю историй.

Второе – это явный запрос на изменения, на обновление городской политики. Мы видим очевидный успех ассоциации «Новый город». Обусловлен этот успех наличием содержательной альтернативы нынешней городской политике. Мы все прекрасно помним историю с отменой старого Генплана и подготовкой нового. И в одном, и в другом процессе «Новый город» сыграл не последнюю роль. Им есть что сказать и по поводу градостроительства, и по поводу благоустройства, и по поводу транспортной реформы. Это реальная сила. Я не знаю, какова здесь роль областного внутрипола, но складывается впечатление, что областная власть пытается подталкивать преобразования в областном центре через разные инструменты. 

Один из них – изменение состава депутатского корпуса. По крайней мере, мы видим непротивление продвижению новых игроков.

Примечательно, что праймериз проиграли сразу несколько политических тяжеловесов. Проиграли бюджетникам и инженерам в широком смысле слова. Вспоминается одно из интервью Александра Гусева, где он сказал – бизнесмены должны потесниться в пользу бюджетников. Так что эти изменения вполне вписываются в политику региональной власти.

Последний интересный момент – довольно скромное представительство именно участников СВО по результатам праймериз «Единой России». Будем говорить честно и очень аккуратно – в этом нет ничего удивительного. 

Если нет жесткого продавливания сверху, то городскому избирателю важна в первую очередь содержательная сторона того, что предлагают депутаты, а также уровень их лоббистских возможностей. Поэтому такой маркер, как «участие в СВО», сам по себе не дает избирательного бонуса».

беседовал Александр Ежевский