Общество,
16.09.2013 19:50
Что ждет газету «Берег» с приходом нового мэра Александра Гусева?

В государственных СМИ всегда так: приходит новая власть, меняются руководители. Газета «Берег» хоть и носит официальное название – муниципальное казенное предприятие, на самом деле находится в полном подчинении у администрации города. 33-летний Александр Белявцев возглавляет издание последние пять лет. Сергей Колиух после победы на выборах мэра в 2008 году доверил ему реформировать газету. После определенного подъема и рывка вперед «Берег» стал скатываться вниз и сегодня, как признают это многие журналисты, находится в крайне тяжелом состоянии. Речь идет не только о материальных трудностях, но и творческом кризисе в издании. Поэтому в городской администрации и областном правительстве ломают голову: что делать с газетой. Мы попытались проанализировать несколько возможных вариантов развития событий.
Вариант первый. Александр Белявцев останется главным редактором
У действующего главреда есть плюсы: умение слышать, что говорят в администрации города, хорошо выполнять все пожелания, не вступать в конфликты, предлагать креативные идеи, профессионально их реализовывать. Между тем, как показала жизнь, для успешной работы это не самое главное. Можно до бесконечности пиарить действующую власть, но в итоге на качество и финансовую состоятельность издания такой метод работы не влияет, и даже больше – приводит в определенном смысле к деградации. К тому же на карьере Александра Белявцева появилось большое пятно этим летом. Журналист газеты Виктор Лиходзиевский опубликовал на сайте другого издания статью «Губернатор и Анна», в которой жестко раскритиковал Алексея Гордеева и его пресс-секретаря Оксану Соколову. Причем, история тогда получила продолжение. Общественности стали известны подробности реакции Оксаны Соколовой на поступок журналиста. В свою очередь мы прекрасно понимаем поведение пресс-секретаря и считаем, что она была права. Ведь корреспондент перешел в своем тексте на личности, написал о том, что, по сути, не имеет отношения к теме статьи. А это уже в профессиональной среде недопустимо.
Сам Александр Белявцев тогда допустил две системные ошибки. Первую – что рассказал своим коллегам о реакции на публикацию статьи Оксаны Соколовой. И вторую – не попросил журналиста извиниться за допущенное оскорбление. Не исключено, что из-за этой истории Александра Белявцева могут снять с должности. Как бы к этому не относились коллеги и не взывали к независимости СМИ.
Вариант второй. «Берег» может возглавить Константин Чаплин
Его появление в городской газете, безусловно, позволило бы подняться ей на новый уровень. Константин Чаплин пользуется уважением в самых разных кругах, он не только хороший руководитель, но и прекрасный журналист, искренне увлеченный своим делом. Для него журналистика – это жизнь, и жизнь – это журналистика. Чаплину важно, что говорят о его текстах, о материалах других корреспондентов и в целом газете. Пожалуй, у Константина есть один минус – он так же, как некоторые его коллеги, все еще уверен в том, что журналисты – народ свободный и имеет право на вольные поступки (пример Виктора Лиходзиевского). В общем-то это действительно так, но в современной реальности корреспонденты, работающие в провластных или государственных СМИ о свободе выражения своих мыслей на страницах изданий должны забыть. И это свободолюбие Чаплина – может стать минусом во время рассмотрения его кандидатуры на должность редактора «Берега».
Вариант третий. Издание возглавит «государственный» журналист
В администрации города и правительстве области четко понимают, что «Берег» нужно сохранить и развивать (тем более за год до выборов губернатора). Кто бы что ни говорил, а газету читают, смотрят, что в ней написано, в конце концов, заказывают там рекламу. Самое главное на сегодняшний день – как сделать проект востребованным и интересным. Есть масса примеров успешной работы государственного (провластного) СМИ. На федеральном уровне - это «Российская газета», «Смарт Ньюс», на региональном – РИА Воронеж. Поэтому очень важно, для того чтобы реанимировать «Берег», добиться выполнения двух вещей. Во-первых, реализацию проекта обязан контролировать кто-то один (либо пресс-служба городской администрации, либо правительства области), иначе будут возникать недопонимания, перекладывание ответственности друг на друга и так далее. Во-вторых, редактор должен четко понимать, что он работает в интересах государства (городской и областной власти), не быть склонным к философским размышлениям о свободе слова, ориентироваться на изготовление читаемого и прибыльного продукта. С этой точки зрения «Берег» может возглавить Юрий Бабаян, у которого хорошие отношения с пресс-службами обеих структур и есть опыт работы в должности главного редактора («Аргументов и Фактов»). Вполне вероятно, что подойдет и кандидатура Дениса Пыркова, потерявшегося в проекте «Геоснет». Или Виктора Барта, работавшего редактором местной «Комсомолки», а сейчас возглавляющего Интернет-газету «Время Воронежа» (в этом издании ему, наверное, тесновато).
Как видно, вариантов много, и какой из них предпочтут в администрации города и правительстве области, посмотрим. Ждать осталось недолго.
Вариант первый. Александр Белявцев останется главным редактором
У действующего главреда есть плюсы: умение слышать, что говорят в администрации города, хорошо выполнять все пожелания, не вступать в конфликты, предлагать креативные идеи, профессионально их реализовывать. Между тем, как показала жизнь, для успешной работы это не самое главное. Можно до бесконечности пиарить действующую власть, но в итоге на качество и финансовую состоятельность издания такой метод работы не влияет, и даже больше – приводит в определенном смысле к деградации. К тому же на карьере Александра Белявцева появилось большое пятно этим летом. Журналист газеты Виктор Лиходзиевский опубликовал на сайте другого издания статью «Губернатор и Анна», в которой жестко раскритиковал Алексея Гордеева и его пресс-секретаря Оксану Соколову. Причем, история тогда получила продолжение. Общественности стали известны подробности реакции Оксаны Соколовой на поступок журналиста. В свою очередь мы прекрасно понимаем поведение пресс-секретаря и считаем, что она была права. Ведь корреспондент перешел в своем тексте на личности, написал о том, что, по сути, не имеет отношения к теме статьи. А это уже в профессиональной среде недопустимо.
Сам Александр Белявцев тогда допустил две системные ошибки. Первую – что рассказал своим коллегам о реакции на публикацию статьи Оксаны Соколовой. И вторую – не попросил журналиста извиниться за допущенное оскорбление. Не исключено, что из-за этой истории Александра Белявцева могут снять с должности. Как бы к этому не относились коллеги и не взывали к независимости СМИ.
Вариант второй. «Берег» может возглавить Константин Чаплин
Его появление в городской газете, безусловно, позволило бы подняться ей на новый уровень. Константин Чаплин пользуется уважением в самых разных кругах, он не только хороший руководитель, но и прекрасный журналист, искренне увлеченный своим делом. Для него журналистика – это жизнь, и жизнь – это журналистика. Чаплину важно, что говорят о его текстах, о материалах других корреспондентов и в целом газете. Пожалуй, у Константина есть один минус – он так же, как некоторые его коллеги, все еще уверен в том, что журналисты – народ свободный и имеет право на вольные поступки (пример Виктора Лиходзиевского). В общем-то это действительно так, но в современной реальности корреспонденты, работающие в провластных или государственных СМИ о свободе выражения своих мыслей на страницах изданий должны забыть. И это свободолюбие Чаплина – может стать минусом во время рассмотрения его кандидатуры на должность редактора «Берега».
Вариант третий. Издание возглавит «государственный» журналист
В администрации города и правительстве области четко понимают, что «Берег» нужно сохранить и развивать (тем более за год до выборов губернатора). Кто бы что ни говорил, а газету читают, смотрят, что в ней написано, в конце концов, заказывают там рекламу. Самое главное на сегодняшний день – как сделать проект востребованным и интересным. Есть масса примеров успешной работы государственного (провластного) СМИ. На федеральном уровне - это «Российская газета», «Смарт Ньюс», на региональном – РИА Воронеж. Поэтому очень важно, для того чтобы реанимировать «Берег», добиться выполнения двух вещей. Во-первых, реализацию проекта обязан контролировать кто-то один (либо пресс-служба городской администрации, либо правительства области), иначе будут возникать недопонимания, перекладывание ответственности друг на друга и так далее. Во-вторых, редактор должен четко понимать, что он работает в интересах государства (городской и областной власти), не быть склонным к философским размышлениям о свободе слова, ориентироваться на изготовление читаемого и прибыльного продукта. С этой точки зрения «Берег» может возглавить Юрий Бабаян, у которого хорошие отношения с пресс-службами обеих структур и есть опыт работы в должности главного редактора («Аргументов и Фактов»). Вполне вероятно, что подойдет и кандидатура Дениса Пыркова, потерявшегося в проекте «Геоснет». Или Виктора Барта, работавшего редактором местной «Комсомолки», а сейчас возглавляющего Интернет-газету «Время Воронежа» (в этом издании ему, наверное, тесновато).
Как видно, вариантов много, и какой из них предпочтут в администрации города и правительстве области, посмотрим. Ждать осталось недолго.
Лидия Красникова
Новости на Блoкнoт-Воронеж