Двух фальшивых членов «Единой России» обнаружили в суде в Воронеже
![Двух фальшивых членов «Единой России» обнаружили в суде в Воронеже Двух фальшивых членов «Единой России» обнаружили в суде в Воронеже](http://s0.bloknot-voronezh.ru/thumb/850x0xcut/upload/iblock/388/e6dd5ltwa004tbhlmpzlgp3aioze3072/bavykin-vaskova.jpg)
Читайте также:
- Дело экс-зампредседателя Воргордумы Пинигина дошло до суда в Воронеже (30.01.2023 19:42)
- Стали известны два новых кандидата на пост мэра Воронежа (30.01.2023 16:20)
- Иномарка врезалась в столб и перевернулась в центре Воронежа – пострадала женщина (30.01.2023 16:40)
30 января Коминтерновский райсуд продолжил допрос свидетелей по уголовному делу Бавыкина-Васьковой о мошенничестве на выборах-2020.
Напомним, Юрия Бавыкина и его бывшего зама в Коминтерновской управе Светлану Васькову обвиняют в мошенничестве на выборах. По версии следствия, бывший депутат Воргордумы от «Единой России» Сергей Кудрявцев, осужденный в рамках дела о мошенничестве при приватизации ДК имени Кирова, дал показания, что в августе 2020 года Светлана Васькова от имени своего шефа поручилась обеспечить ему не менее 50% голосов за 400 тысяч рублей. Позже подобные заявления написали ещё восемь депутатов гор-облДум. А на суде стали вскрываться изумительные подробности.
Сегодня должен был прийти депутат Вороблдумы и владелец «Русского аппетита» Андрей Прытыкин. Но судья Юлия Воищева сказала, что «у него заболел адвокат». Господина Прытыкина ждут в суде 9 февраля. А депутата Воргордумы Александра Чистякова, смотрящего за выборами в районе от «Единой России», и подавно. Как отметила судья, «Чистякова неоднократно извещали по телефону». Она предложила стороне защиты найти домашний адрес парламентария. Следующая ступень – оформление принудительного привода.
Тем временем в суде выступили председатели трёх участковых комиссий на выборах 2020 года – Ирина Румянцева, Наталтья Панина и Людмила Цицилина.
В ходе их допроса обнаружилось, что две из трёх женщин - тайные члены «Единой России». Во всяком случае, для них самих.
Например, Людмила Цицилина, председательствует на УИК № 10/35, по её словам, более 5 раз, но для неё стало неожиданностью вопрос адвоката Юрия Бавыкина Андрея Рябцева:
- Вы являетесь членом «Единой России»?
- Нет, - уверенно ответила женщина.
- Но вы по документам числитесь в отделении ЕР Коминтерновского района, это не соответствует действительности?
- Нет.
Председатель УИК № 10/34 Ирина Румянцева также призналась, что ничего не знает о том, что состоит в районном отделении воронежской ЕР.
Зато Румянцева чуть ли не случайно вспомнила, что деньги за выборы она получала в подвале здания Коминтерновской управы. Подвал, согласно пояснению подсудимого Бавыкина, значится за ТИК района, которую возглавляет небезызвестная по аудиопрослушке ФСБ Юлия Тищенко.
При этом обе свидетельницы клятвенно заверили, что никаких нарушений у них на участках в ходе выборов не было.
Какие именно нарушения, имеет в виду сторона защиты, прояснилось после вопроса Юрия Бавыкина третьему свидетелю - очаровательной председательнице УИК №10/41 Наталье Паниной.
Сторону защиты интересовало надомное голосование. На суде выяснилось, что в течение трёх дней голосования в сентябре 2020 года урны уходили по адресам не по заявлениям, как того требует закон, а - по звонкам.
- Наталья Владимировна, вам звонили, и вы посылали урну, а вам известно, что основанием для вызова урны на дом должно быть заявление избирателя? - спросил подсудимый Юрий Бавыкин.
Наталья Панина ответила, что - да, известно.
Между тем, зачастую, урны выезжала по звонкам. Впрочем, всё должно было фиксироваться в журнале вызовов, но на этот счёт председатель УИК со стажем с 2018 года (кстати, год избрания губернатором Александра Гусева) ничего определённого сказать не могла.
Напомним, что выборы в 2020 году длились 3 дня. И каждый раз надомные бюллетени хранились в сейф-пакетах перед тем, как попасть в КОИБ (комплекс обработки избирательных бюллетеней).
- Фотофиксация сейф-пакетов была? - поинтересовался Юрия Бавыкин.
К его вопросам присоединилась и судья Юлия Воищева:
- Звонок, зафиксированный в журнале вызовов, рассматривался комиссией как заявление избирателя о надомном голосовании?
- Я не помню, - отвечала Наталья Панина. – Боюсь наговорить лишнего.
Позиция защиты очевидна: реготделение партии «Единая Россия» делало ставку на данных УИК на надомное голосование. При низкой явке избирателей это имело решающее значение. А Юрий Бавыкин, как и утверждал ранее, только выполнял приказ партии.
Виктор Ганик
Новости на Блoкнoт-Воронеж