Почему губернаторы приграничья один за одним высказываются против тотального отключения связи

19 марта губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков на прямой линии проговорил, что отключение мобильного интернета хоть и происходит из-за угроз со стороны ВСУ, тем не менее, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан (можно вовремя не увидеть те же оповещения об атаках).

Через несколько недель после высказывания Гладкова с похожим заявлением выступил и наш губернатор – Александр Гусев. Отчитываясь перед депутатами областной Думы, он подчеркнул – «будем настойчиво просить, чтобы при возникающих угрозах интернет отключался не по всей области, а только там, где есть непосредственная опасность».

В этой связи нам подумалось – а случайно ли главы регионов высказались друг за другом или это какая-то продуманная история? Разобраться в вопросе нам помогал политолог Владимир Слатинов.

«Почему они выступили в унисон? Тут есть несколько сюжетов. Они вообще касаются всех губернаторов, но особенно чувствительны как раз для губернаторов приграничья.

Губернаторы – это, без сомнения, системные люди, и напрямую выступать против решений, принимаемых на федеральном уровне, они не станут. Но осторожное обозначение позиции позволить себе могут. И делают это те, у кого совсем недалеко проходят фактически военные действия. Если брать Белгород – он вообще прифронтовой, если брать Воронеж – он также находится под регулярным военным воздействием.

Так вот, возвращаясь к теме. Почему губернаторам, я уверен, эти решения не очень нравятся? Первое – эти решения ограничивают их коммуникацию с населением, которая особенно важна для территорий, прилегающих к зоне СВО.

Можно вспомнить, что изначально губернаторы вообще вкладывались в Запрещеннограм, и он был основной площадкой глав регионов. Потом они постепенно переместились в ВК и Телеграм. Были вложены немалые средства, сформирована информационная структура донесения до людей госполитики, структура коммуникации власти друг с другом (и открытой, и закрытой от посторонних глаз). Сегодня же власти, как и население, сталкиваются с блокировками после стольких вложенных усилий. Предположим, что им самим это может не нравиться.

Второе – на носу выборы. Соответственно, именно в этот период приходится перестраивать системы коммуникации с народом. А это, мягко говоря, неудобный процесс, который подоспел не ко времени.

Третье – губернаторы понимают, что эти ограничения людей злят. А значит, в какой-то мере снижают рейтинг власти. Мы видим смену общественных настроений, резкое возрастание критики, рост недовольства. Это касается экономической ситуации, оперативной, скажем так, ситуации и на это все накладываются ограничения цифрового характера. Это ведь уже не какое-то ограничение политических опций, это все-таки вмешательство в повседневную жизнь. В общение людей друг с другом, в их бизнес-деятельность. И реакция на эти ограничения крайне негативная, особенно у жителей крупных городов.

Губернаторы же, которые (добрый день!) являются секретарями «Единой России» и отвечают за результаты партии власти на будущих федеральных выборах, прекрасно понимают, что это крайне неудачный для них фактор. Он может повлиять и на рейтинг власти, и на способность его удержать. Выполнить те самые KPI, которые, скорее всего, до них уже доведены».

беседовал Александр Ежевский