Гусев возвысился над Гордеевым в Москве

Вчера, 19 октября, в Москве встретились бывший и нынешний главы нашего региона - Гордеев и Гусев.

Обсудили, как официально было сказано, развитие Воронежской области. На благо её граждан, как водится. То есть, интересных ракурсов на этой встрече Гусева и Гордеева, между которыми идёт минимум с лета противостояние, на встрече не было.

Или всё-таки были?

С этим вопросом редакция обратилась к человеку-пресс-службе губернатора Гусева - профессору Дмитрию Нечаеву, который много критичного написал о Гордееве в последние месяцы.

Видимо, профессор пребывал в добром расположении духа. 

- Полагаю, что это была добрая встреча и разговор двух политиков, которые еще не подводили друг друга, - заявил он. - Во всяком случае, публично. Вместе с тем, позволю предположить ряд тезисов по этому поводу.

Но затем эксперт выступил с расширенным комментарием, в котором указал бывшему губернатору на его нынешнее место:

- Во-первых, такая встреча скорее была нужна Гордееву, чем Гусеву. Ведь, нужно было переходить от встреч с такими местечковыми политиками и чиновниками, как Карякин, Хван, шамаринами-зубковыми, к встречам со статусными фигурами. Я имею в виду, губернаторов регионов. Сейчас по статусу они выше министров, вице-спикеров и прочим чиновным людом.
Во-вторых, вряд ли на этой встрече шло обсуждение вопросов о втором сроке Александра Гусева на губернаторском посту. Процесс принятие решений находится у полпреда в ЦФО, в администрации президента. Вице-спикеры Госдумы могут только где-то и как-то сказать доброе слово на этот счет. Это современные политические реалии. Думаю, Александр Викторович на этой встрече поблагодарил А.В. Гордеева за определенную помощь Воронежской области, находясь на своем посту и будучи депутатом парламента от одного из воронежских одномандатных округов. Гусев, кстати, всегда помнит добрые поступки своих учителей и не забывает их. Это хорошее качество.
В-третьих, считаю, что, как бы ни старалась информационно-политические ДРГ (дистанционно-расследовательские группы), борющиеся с Гусевым и прикрывающиеся Гордеевым без его ведома, на нынешнего губернатора работает два значимых обстоятельства. Во-первых, регион не просел в развитии, наоборот, по ряду важных направлений (промышленность, институты развития, стройкомплекс, АПК) идет заметный рост. Во-вторых, даже если допустить самое худшее к Гусеву (а его крайне сложно отнести к проблемным губернаторам), то вряд ли в нынешних условиях федеральный центр будет менять глав регионов. Тем более, сегодня им даны дополнительные полномочия. Вертикаль власти настроена на свое укрепление, а не на устраивание губернаторопада.
В-четвертых, полагаю, что есть еще один довод на то, что в Воронежской области не намечается кадровых революций (99,9%). В публичное поле сегодня вброшена идея о возможности в нынешних условиях проведения СВО, когда все ресурсы идут в парадигме «все для фронта, все для победы», перейти к выборам глав регионов депутатами региональных законодательных собраний. А это несоизмеримые финансовые затраты и отвлечение внимание от главной повестки дня: СВО и демонтаж Украины. Так, что существенная экономия денег на электоральные кампании-2023 будет направлена на русскую ирреденту.

Подготовил Виктор Ганик