Иск заместителя губернатора Гордеева к «Блокноту Воронежа» и новоусманскому пенсионеру носит карательный характер
Читайте также:
- Последствия аварии на Нововоронежской АЭС непредсказуемы (15.11.2016 13:01)
- Алексей Гордеев прогулялся по «Политбюро» между Собяниным и группой Ковальчука (10.11.2016 13:03)
- Фигурант обнародованного «Блокнотом Воронежа» мошенничества запутался в показаниях о 100 миллионах на НТВ (08.11.2016 20:18)
- Заместитель губернатора Геннадий Макин попросил Ленинский суд взыскать полмиллиона рублей с «Блокнот Воронеж» и одного пенсионера (01.11.2016 16:55)
15 ноября в Ленинском райсуде Воронежа состоялось предварительное заседание по иску вице-губернатора Геннадия Макина к порталу «Блокнот Воронеж» и пенсионеру Михаилу Чухлебову.
Высокопоставленный чиновник обратился с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда, назначив ответчиками наш портал и проживающего в Новой Усмани пенсионера. В качестве компенсации заместитель губернатора Гордеева запросил совокупно полмиллиона рублей (300 тысяч - с редакции и 200 тысяч – с пенсионера).
Особый вред, судя по претензии о компенсации, чиновник испытал от публикации видео с Михаилом Чухлебовым. Как следует из иска, "по словам Михаила Чухлебова, вице-губернатор Геннадий Макин рассматривает чуть ли не весь слабый пол Новой Усмани как собственный гарем". Пенсионер искал возможность предупредить власть предержащих о «нехорошей тенденции» и только портал «Блокнот Воронеж» предоставил ему трибуну.
В Ленинском суде сторона ответчиков попросила представителя Геннадия Макина уточнить исковые требования. Дело в том, что в исковом заявлении цитаты из восьми публикаций портала даны огромными кусками и не совсем понятно, что именно из напечатанного умаляет, по мнению истца, его честь и достоинство. А также не ясно, какие конкретно «утверждениями о фактах и событиях», которые якобы «не имели места в реальности» истец просит опровергнуть.
Представитель чиновника в суде - юрист Марина Комарова заявила, что до лингвистической экспертизы текстов уточнять требования не будет.
- В исковом всё изложено, - заявила представитель Геннадия Макина. – Напечатанные сведения порочат истца не только как гражданина, но и как политического деятеля.
Представитель Михаила Чухлебова Александр Греков напомнил, что, причисляя себя к политическим деятелям, гражданин автоматически соглашается быть объектом критики в СМИ. На это указывает в частности, Европейский суд по правам человека. А статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому человеку свободу слова. Также представитель ответчика подчеркнул, что надо различать факты и оценочные суждения, чего истец не сделал.
Произвольно, по мнению юриста, заявлена Геннадием Макиным и сумма ущерба.
- Сумма должна быть разумной, справедливой и соразмерной нарушению – отметил Александр Греков. - Не вести к ограничению свободы СМИ. Не носить карательный характер, как сейчас. И учитывать уровень жизни населения в конкретном регионе.
Напомним, что с пенсионера Михаила Чухлебова Геннадий Макин захотел взыскать 200 тысяч рублей. При этом в суде Михаил Александрович признался журналисту «Блокнот Воронеж» что «сейчас мою пенсию подняли до 14 тысяч, раньше была – 9 тысяч». То есть, если удовлетворять требование заместителя губернатора Гордеева в полном объёме новоусманскому пенсионеру не хватит для расплаты и года, даже если он станет отдавать Геннадию Макину всю пенсию до копейки.
Впрочем, Михаил Чухлебов абсолютно отвергает претензии чиновника и будет защищаться в суде, по его словам, «до победного конца».
Заметим, что народный опрос, который был проведён порталом, дал однозначный ответ на вопрос, что движет Геннадием Макиным. «Месть», - ответили более 70 процентов респондентов (всего в голосовании приняли участие 755 человек).
Со своей стороны «Блокнот Воронеж» готов вызвать в суд свидетелей, подтверждающих изложенные в публикациях сведения.
Однако, как было заявлено в суде представителем издания, «учитывая статус Геннадия Макина, люди опасаются за своё место». К слову, на предварительном заседании представитель чиновника Геннадия Макина подчёркивала, что упоминаемый в публикациях СМИ оборот "правая рука губернатора Гордеева" может относиться исключительно к истцу.
Следующее заседание судья Наталия Лисицкая назначила на 25 ноября 2016 года.
Виктор Ганик
Новости на Блoкнoт-Воронеж