Общество,
14.11.2024 11:00
Купеческое наследие добивают в Воронеже: мэрия назвала причину
Читайте также:
- Ущерб за вспышку сибирской язвы взыскали с торговцев мясом в Воронеже (13.11.2024 20:50)
- Экс-игрок «Динамо» рассказал, что произошло с воронежским «Факелом» после камбэка Пятибратова (13.11.2024 20:30)
- Отчаянный велосипедист попал на видео в Воронеже (14.11.2024 07:00)
Развалюха или право имеющая?
На минувших выходных одним старинным зданием в центре Воронежа стало меньше. Строительная техника уничтожила дом, входивший в усадьбу купца Ф. Н. Соковых на Фридриха Энгельса, 87.
Несколько лет назад прямо напротив был снесён комплекс построек «Хлебозавод №1». Теперь очередь дошла и до купеческого наследия.
Дом №87 на Фридриха Энгельса был построен в 1917 году, но по некоторым данным мог быть возведён и вовсе в XIX веке. Как ни крути, но ему точно больше ста лет.
Во время войны второй этаж был уничтожен, а после восстановлен.
Несмотря на вековой возраст, дом не находился под охраной, то есть не был каким-либо объектом культурного наследия.
«Блокнот» спросил мэрию о причине сноса строения. Чиновники ответили так:
«По информации управления жилищных отношений, дом признан аварийным и расселён в этом году. Решение о дальнейшем использовании участка, который находится в муниципальной собственности, ещё не принято».
Новости на Блoкнoт-Воронеж
На минувших выходных одним старинным зданием в центре Воронежа стало меньше. Строительная техника уничтожила дом, входивший в усадьбу купца Ф. Н. Соковых на Фридриха Энгельса, 87.
Несколько лет назад прямо напротив был снесён комплекс построек «Хлебозавод №1». Теперь очередь дошла и до купеческого наследия.
Дом №87 на Фридриха Энгельса был построен в 1917 году, но по некоторым данным мог быть возведён и вовсе в XIX веке. Как ни крути, но ему точно больше ста лет.
Во время войны второй этаж был уничтожен, а после восстановлен.
Несмотря на вековой возраст, дом не находился под охраной, то есть не был каким-либо объектом культурного наследия.
«Блокнот» спросил мэрию о причине сноса строения. Чиновники ответили так:
«По информации управления жилищных отношений, дом признан аварийным и расселён в этом году. Решение о дальнейшем использовании участка, который находится в муниципальной собственности, ещё не принято».
Владимир Смехнов
Фото: Алексей Токарев
Новости на Блoкнoт-Воронеж