«Начался поток лжи»: эксперт рассказал о последствиях саммита на Аляске

Кремлю удалось продавить свою позицию по так называемому перемирию на Украине, но у оппонентов возникла другая тактика.

Главной новостью прошедших выходных стал успешный саммит президентов России Владимира Путина и США Дональда Трампа на Аляске. Ключевой темой встречи руководителей двух держав стало урегулирование Украинского конфликта. Также Путину и Трампу удалось обговорить вопросы восстановления двусторонних отношений России и Соединенных Штатов.

В целом эксперты называют переговоры на Аляске дипломатической победой президента Владимира Путина. Российский лидер показал всему миру, что он точно не находится в изоляции. Кроме того, Путину удалось убедить Трампа, что на Украине должно быть не короткое перемирие, а долгосрочный и справедливый мир.

Ранее прогнозы по поводу встречи на Аляске давал нашему изданию профессор и военно-политический эксперт Владимир Сапунов. «Блокнот Воронеж» предложил ему продолжить тему.

- Мои ожидания, о которых я говорил в предыдущем комментарии, оправдались с положительной стороны. Прежде всего хочу отметить, что публично никто не озвучил никаких результатов. Путин и Трамп на брифинге заявили, что будут продолжать сотрудничество. Для России не было невыгодных результатов саммита. А они могли выражаться в прекращении огня, в том числе в виде долгосрочного перемирия. РФ это точно не устраивает, поскольку наша армия успешно ведёт летне-осеннее наступление в Новороссии. Украина, США и ЕС на протяжении последних семи месяцев давили на необходимость заключить перемирие, чтобы остановить продвижение русских войск. Также по итогам саммита на Аляске не было заключено невыгодное нам воздушное перемирие.

Так что мои ожидания и ожидания всех патриотов России оправдались. А что касается западных СМИ, а также российских иноагентских и либеральных СМИ, то их ожидания не оправдались. Эти средства массовой информации после того, как было объявлено о встрече Путина и Трампа, сделали целый океан вбросов. Журналисты делали ссылки на «инсайды» о том, что президент РФ якобы согласился на перемирие, на обмен территориями. Таким образом было оказано мощнейшее медийное давление. Но все вышло по-другому.

Слегка оправившись от удара, западные СМИ продолжили конвейерную информацию войну по всем ее правилам. Как будто саммита на Аляске и не было. Западные СМИ начали жестко продвигать свои нарративы о некоем «плане Путина и Трампа, который уже отверг Зеленский». Ясно, что позиции сторон украинского конфликта остаются противоположными.

Россия рассчитывает на то, что Путину удалось достигнуть с Трампом хоть каких-то минимальных договоренностей. Эти соглашения отвергнут в Киеве и Брюсселе. А это вобьет некий клин между Европой и США. Но полностью полагаться на раскол в западных элитах не стоит, поскольку по сути они все равно выступят единым фронтом и будут дальше поддерживать Украину.

Москва проявила жесткость во время саммита на Аляске. Такой линии российскому руководству следует придерживаться и дальше. Также надо продолжать успешное наступление на фронте, не соглашаться на прекращение огня.

Поскольку у Запада не выгорела тема с перемирием, он стал давить на некие гарантии безопасности для Украины. Этот вопрос поднимался в европейских и американских СМИ весь день 17 августа. В материалах говорилось, что гарантии безопасности Украине предоставят США и ЕС без участия НАТО, но по механизму, схожему с 5-й статьей Вашингтонского коллективного договора. И якобы Путин уже на это согласился.

Я думаю, что сообщения про «гарантии безопасности» - это полный блеф. Фактически СВО начиналась, чтобы на Украине не было западных войск в любой форме. Плюс, конечно же, не должно быть никаких совместных с НАТО военных учений (только в 2021 году их было 7). Нужна демилитаризация Украины, которая предполагает сокращение вооруженных сил этой страны до 50 тысяч человек. Также непонятен механизм контроля по этим самым «гарантиям безопасности». Кто проверит, что на Украину не поставляется оружие, не приезжают западные инструкторы? Для этого надо будет размещать российские войска и инспекторов на западной украинской границе. Не думаю, что Запад согласится на такое.

Еще раз повторю, что Россия по «гарантиям безопасности Украине» должна быть абсолютно определённой. Никаких западных войск не должно быть ни по форме, ни по содержанию.

Конечно, Запад проиграл саммит на Аляске в медийном отношении. США смогли сохранить лицо. Трамп показал, что он смог за много лет поговорить с Путиным. Однако начался новый поток лжи, вбросов и дезинформации со стороны западных СМИ, которых контролируют лица, не заинтересованные в мире на Украине.

Комментарий взял Илья Ершов