Закон нарушен: почему в воронежскую Думу не пускают переизбираться известного депутата

Выборы еще впереди, а первые связанные с ними пикантные скандалы уже сервированы и поданы к столу.

На выходных в воронежских медиа пошли первые слухи о том, что двух потенциальных кандидатов в депутаты городской Думы – Артема Рымаря и Дмитрия Кухаренко – срезали бюрократическим фильтром. У обоих нашли помарки в оформлении документов и остановили процедуру выдвижения.

Чтобы прояснить ситуацию, мы обратились непосредственно к главному герою этой набирающей обороты истории – справедливоросу Артему Рымарю. Он подтвердил подлинность слухов и прокомментировал происходящее.

«Непонятны основания для отказа – незаверенная копия диплома о высшем образовании. Во-первых, она у меня была заверенная, я это точно знаю. А во-вторых, они должны были дать возможность исправить недостатки, но не сделали этого. Обычно, когда происходит такая история, кандидату направляется уведомление на электронную почту или на Гослуслуги, ты приходишь и все исправляешь, на это дается время. Этого сделано не было, закон нарушен. Я не знаю, как они там нас извещали, говорят, что извещали. Членам комиссии, которые возражали против этого решения, не дали ознакомиться с делом. Это административное правонарушение, за это штраф полагается.

– То есть, решение вынесено окончательное, вам не дадут баллотироваться?

– Почему, сейчас в судебном порядке будем оспаривать. Или в вышестоящую комиссию обратимся. Хочу обратить внимание, что по этому же пакету документов ранее нас зарегистрировали везде: в едином округе, в Россошанском районе, в Яменском поселении. Везде зарегистрировали, а здесь отказали».

История не осталась незамеченной и политологом Владимиром Слатиновым, специализирующимся на политических процессах в Черноземье. Вот так он прокомментировал историю с Рымарем и Кухаренко в своем телеграм-канале:

«Под занавес выходных пришли новости (пока не подтвержденные официально), что двум ресурсным кандидатам на выборы в Воронежскую гордуму от СРЗП отказали в регистрации в одномандатных округах.

Воронежские выборы, стартовав с конкурентных праймериз ЕР и выдвижения ресурсных кандидатов от других партий, продолжились мощными волнами дискуссий и накатов на самых разных претендентов в многочисленных СМИ и инфоресурсах, а теперь преподнесли ставшие притчей во языцех «ошибки в документах», совершенно случайно обнаруженные у двух соискателей депутатских мандатов, весьма неудобных для регионального внутрипола и некоторых местных влиятельных групп интересов.

Приходится в который раз подчёркивать, что с точки зрения публичного эффекта апелляция к «ошибкам в оформлении бумаг», если история касается оппонентов власти, однозначно играет в пользу версии о преднамеренной дисквалификации – чего бы ни говорили избиркомовцы и другие противники незарегистрированных. Кроме того, подобного рода дисквалификация, если она касается «правдоподобной» оппозиции, демонстрирует слабость власти, её неуверенность в возможности борьбы с ресурсными оппонентами «нормальными» методами. Контроль за политическим полем при помощи «фильтров», включая избиркомовский – приём, конечно, более цивилизованный, чем недавние визиты «эшников» к липецким коммунистам, но всё равно дискредитирующий идею честной и конкурентной кампании.

А ведь у Воронежской области в этом году появилась реальная возможность задать тренд на пробуждение региональной публичной политики и возвращение к её конкурентному формату!»

Второй «отфильтрованный» кандидат Дмитрий Кухаренко также весьма экспрессивно высказался на своих ресурсах о происходящем.

Александр Ежевский