Воронеж Воскресенье, 14 августа
Политика, 26.12.2018 18:05

Спор о названиях 70 улиц Воронежа стал противостоянием «хамства и культурной памяти»

Тема возвращения исконной топонимики в центре Воронежа вызвало большой общественный резонанс.

Достаточно отметить, что отчётную заметку на «Блокнот Воронеж» около 500 раз перепостили в соцсети, а в комментариях воронежцы ломают копья до сих пор.

Одни подозревают «распило бабала». Другие стонут, что теперь придётся менять документы (не придётся – подчёркиваем ещё раз). Третьи - ведут себя как форменные «совки», не поняв смысла, переживают за названия улиц советского периода (подчеркнём и это – названия не меняются, а – добавляются).

Заметим, что тренд был намечен ещё в начале «нулевых», когда проспекту Революции добавили прежнее название Большая Дворянская.

Теперь воронежские традиционалисты решили продолжить эту линию. На Форуме воронежской интеллигенции в конце октября инициативу обозначил зампредседателя РЦООД «За Веру и Отечество», предводитель Воронежского дворянского собрания профессор Евгений Барсуков. Затем с идеей выступил на заседании профильной комиссии член политсовета регионального отделения партии «Родина» профессор Аркадий Минаков. И городская комиссия по культурному наследию одобрила предложение вернуть названия историческим улицам Воронежа (сохраняется двойной формат – нынешнее и прежнее имя).

Тем временем недовольство новацией продолжается. И противников куда больше, чем её сторонников, что отражает и голосование на нашем сайте.

Сегодня развёрнутый ответ критикам идеи возвращения прежней топонимики Воронежа решил дать помощник председателя РЦООД «За Веру и Отечество» по связям с органами государственной власти, общественными и религиозными организациями в ЦЧР, действительный член Российского дворянского собрания Юрий Лукин:

- Человек вечно чем-то не доволен: женой, детьми, работой, жильём, соседями, жалованьем, правительством, погодой... Богом. Народная мудрость учит:  на всех не угодишь, всем мил не будешь.  

Читал комментарии к публикациям о переименовании (присвоении двойных названий) 70 улиц Воронежа?  Злобные, нелогичные, пышущие ненавистью с оттенком зависти. Противостояние «красных» и «белых»? Конфликт традиционной культуры и ветхозаветного хамства?

 Не только. В Воронеже после войны оставалось 8-10% коренных воронежцев (теперь ещё меньше), наверное, можно понять людей, не пожелавших возвращаться на пепелище… Ну а те, кто занял их место, застали только «Краснознамённые», «Красноармейские» и «МОПРовские» названия  улиц. Откуда приезжим и их внукам знать о Большой Предтеченской, Романовской, Пятницкой, Вознесенской улицах, Петинском выезде, Кудиновой горе и Староконной площади? Поскольку не знали, нечего и вспомнить. Городская история этих семей началась только в ХХ веке.

Вот случай из жизни: проводили как-то в День города историческую экспозицию в память Великой войны 14-го года под открытым небом в Петровском сквере. На планшетах - царские боевые награды, погоны, эполеты, прочие регалии, – то, что принято во все времена уважительно называть знаками чести и воинской доблести. Всё подлинное, чудом сохранённое! Пропахшее порохом и кровью пропитанное - за Веру, Царя и Отечество пролитой. Большой наплыв людей, на лицах интерес, почтительность и какой-то особенный трепет. Девочка лет семи остановилась: «Папа, а что это?» А тот  небрежно ей бросает - «пойдём отсюда, нечего всякое старьё разглядывать...» и устремляется в сторону «Петровского пассажа». Я опешил... Мораль ясна? 

Бесспорным остаётся факт, что народ, как малое дитя, нуждается отнюдь не в таком наставничестве и воспитании. Духовный надзор, как тут не крути, с точки зрения традиционных этических ценностей, как родительский, так и государственный, в разумных дозах приносит положительный эффект для поддержания нравственной константы. Возразят: глас народа – глас Божий… Но дай толпе волю, она заново Христа распнёт. 2000 лет назад Спасителя приговорили именно по итогам всенародного волеизъявления.   

Вернуть отобранное - справедливо или аморально? Я, кстати, не о деньгах. 

Чем руководствовалась советская власть, резко и беспощадно вытесняя устоявшуюся топонимику? А тем же, чем и в искажении истории: прагматичным пропагандистским мифотворчеством. Чтобы навсегда удалить из памяти людской все эти крайне неудобные для партийного догматического сознания  Консисторские, Подьяческие, Спасские, Покровские, Большие и Малые Дворянские улицы, заменив своими «правильными», идеологически мотивированными, – из революционных «святцев» террористов и нигилистов. Героизируя их почти в языческом, античном до обожествления, смысле. В дореволюционной топонимике, за редким исключением, отсутствовала персонификация «героев» и «титанов». Предки исповедовали другой жизненный принцип – «не нам, не нам, но Имени Твоему». Божьему Имени. Героев в России столько, что ни улиц, ни школ не хватит. Можно ли чествовать одних, в ущерб другим? 

Коль скоро мы живём в другие времена, давайте хотя бы соблюдать разумные исторические пропорции в топонимике и мемориальном увековечении, стремясь к «золотому сечению». По наименованиям улиц, городов, по памятникам XX века до сих пор сложно разобраться, а были ли в России другие войны, существовал ли подъём национального самосознания, встречались ли факты самопожертвования и героизма до Великой Отечественной 1941-45гг. А также - другие государственные мужи, кроме партийных.  Или жизнь на одной шестой суши зародилась только в 1917 году? 

Разумеется, память деятелей и героев новейшего времени (если это не Розалия Землячка или Иван Каляев), подчеркну, - оказавших позитивный вклад в историю, тоже нужно  чтить и сохранять, от них никто не отрекается. Но даже если абстрагироваться от противостояния мировоззрений - христианского и секулярного, всё равно окажется, что у нас памятью предков жертвуют в пользу современников, пусть даже отстоящих от нас на несколько десятков лет назад. Значит,  уважения  достойны только «жители 20-го столетья», а  предки это пыль и прах времён царя Гороха? 

Противники переименования пытаются усмотреть в предложении о возврате исконных имён новый социальный «раздражитель», источник конфликта, опасаются психического срыва  доморощенных аналитиков. Не скажу за всех, но большинство сетевых комментаторов, независимо от темы, бурно «волеизъявляют» в Интернете, чтобы пар спустить, просто негатив свой личный выплеснуть. Они что, на улицы выйдут после переименования? Нет. Светопреставления не случится, возобновится вялотекущая и, к сожалению, безрезультатная перебранка на более приземлённые темы о платных парковках, ужасах коммунального хозяйства и невменяемости пенсионной реформы.  

Кто-то не скрывает злого сарказма: мол, хотят переименовывать, пусть делают таблички за свой счёт.  Руководствуясь этой логикой надо и учебники истории издавать за родительский счёт. Инициатива возвращения исконных наименований направлена на искоренение исторического невежества, способствует развитию краеведения, пробуждает интерес к истории малой родины и России. Оно касается всех и каждого. 

 

 

Новости на Блoкнoт-Воронеж
  Тема: Рубрика "Комментарий дня" Воронеж  
Организации: Мэрия ВоронежаМеста: улица
0
1
v2