Сумасшедший процент на выборах обеспечил Гусеву новоусманский УИК

Наше издание продолжает исследовать различные места феноменального доверия к действующей власти, которое, словно наперегонки, выказывали главы избиркомов.

Одной из территорий, где на выборах губернатора 9 сентября была показана особая любовь к единороссу Александру Гусеву, стал Новоусманский район. Здесь, к слову, в одной участковой избирательной комиссии у фаворита голосования был зафиксирован самый высокий процент доверия избирателей. Речь идет об УИК №2314, расположенном в ПМК-11 «Водстрой» в Новой Усмани. Председателем этого избиркома является заместитель директора местной СОШ №2 Борис Золотых. Комиссия, под руководством этого завуча смогла обеспечить Гусеву на своем участке не просто уверенную победу, а процент, сравнимый с показателями, которые получают единороссы в Грозном или Урус-Мартане. При этом результаты Александра Викторовича на УИК №2314 сильно разнятся со своими аналогами в среднем по Новоусманскому району.

В этом территориальном образовании Воронежской области явка составила 71%. Так, на выборы губернатора из 60 тыс. 555 избирателей голосовать пришло 42 тыс. 999 человек. При этом на УИК №2314 в новоусманском ПМК явка была куда выше — 83,7%. То есть, из 1 тыс. 707 избирателей на участок пришли 1 тыс. 430 человек. Удивительно, но даже на президентских выборах в марте на этом избиркоме явка была гораздо меньше и составила 54,5%.

И вот, в Новоусманском районе, в среднем, единоросс Александр Гусев получил 76,76% голосов избирателей. То есть, доверие ему оказали 33 тыс. 6 местных жителей (из 42,999 тыс. человек). Вместе с тем, на УИК №2314 голоса ему отдали 91,40% избирателей. То есть, за единоросса были 1 тыс. 307 человек (из 1,430 избирателей). Ну, чем не чеченский показатель, тем более, так разнящийся с аналогами по всему району?!

Интересно, что другие кандидаты в губернаторы на УИК №2314 получили куда более низкие проценты, хотя на всей территории ситуация для них была лучше. Так, в Новоусманском районе, в среднем, за коммуниста Николая Воронина проголосовали 9,24% избирателей (3 тыс. 973 человек), за ЛДПРовца Олега Бурцева — 6,91% избирателей (2 тыс. 972 человек), за выдвинутого «Партией Роста» Игоря Перевезенцева — 1,96% избирателей (841 человек), за кандидата от «Справедливой России» Виталия Климова — 1,80% избирателей (772 человек), и меньше всего за «родинца» Аркадия Минакова — 1,71% избирателей (737 человек). На УИКе №2314 при этом следом за Гусевым (хоть и со смехотворным показателем в 2,87% голосов) идет кандидат от ЛДПР Бурцев. Доверие ему на участке оказали 41 человек. На третьем месте расположился коммунист Воронин с 2,31% голосов (или 33 человек). Следом идут Игорь Перевезенцев от «Партии Роста» (1,19% или 17 человек), кандидат от «Родины» Аркадий Минаков (0,70% или 10 человек) и от «Справедливой России» Виталий Климов (0,63% или 9 человек).

Словом, на примере УИК №2314 в Новой Усмани ярко видно, как могут разниться показатели в рамках одной конкретной территории. Ранее эксперты по выборному процессу комментировали, что подобные разрывы могут быть связаны с фальсификациями результатов голосования.

Председатель УИК №2314 в Новой Усмани и школьный завуч Борис Золотых

Кстати, в Новоусманском районе из таких чудес были не только чеченские проценты Гусеву. Еще в территориальном центре замечали «Людей-молний», которые голосовали раз в 4 секунды. А поселок Воля вообще разделился пополам. Одна часть жителей искренне забила на выборы, зато другая массово пошла и поддержала Гусева.

Вообще, разрывы в процентах на УИК и всей территории были и в других местах нашего региона. Так, в больнице «Электроника» за Гусева при явке в 70% проголосовали 75% избирателей. В среднем же по Железнодорожному району, где стоит медучреждение, при явке в 22,8% единороссу оказали доверие 54,66% человек.

Такая разница была также зафиксирована и в родных пенатах Александра Гусева Малышево. В доме культуры на этой территории (УИК №1365 с председателем Верой Новоточеновой) при явке в 28,3% за единоросса проголосовали больше 80%. А в целом по Советском району Гусев при явке в 20,14% (из 163 тыс. 716 избирателей на выборы пришла только пятая часть - 32 тыс. 966 человек) получил поддержку всего 56% избирателей.

Точно так же на УИК №1440 в доме-интернате милосердия на улице Лесной поселок, 1, за Гусева при феноменальной явке в 95% проголосовали 82%. К этому избиркому были территориально прикреплены 247 человек, а проголосовали в итоге 234, из которых абсолютное большинство (192) поддержало единоросса.

Наконец, в Центральном районе был как минимум еще один очаг всенародной любви Гусева. Это соседний УИК №1441, расположенный в СИЗО-1. Там явка и вовсе была 100%, а главного кандидата поддержали аж 84% голосовавших.

В других районах тоже нашлись интересные показатели. Похожий УИК был расположен в доме престарелых, где действующий губернатор Воронежской области взял почти 80%. Явка, кстати, была аналогичной дому милосердия – 95%.

«Недетский процент» Гусеву дал детский сад №151, где он получил 84,4%. На отшибе Воронежа в одной из школ его также возлюбили сверх меры.

Всего в районах области «Блокнот Воронеж» обнаружил 65 участковых избирательных комиссий, где поддержка Гусева приближалась к 100%.

Илья Ершов