«Царский подарок» сыну на две статьи: следователи не видят «земельных чудес» главы Борисоглебска Пищугина

Депутат Борисоглебской городской Думы Сергей Гуляев сообщил, что следователи отказали в возбуждении уголовного дела в отношении главы городского округа Андрея Пищугина.

Напомним, речь идёт о скандальной истории, в которой сын чиновника Денис Пищугин получил в свое распоряжение солидный кусок муниципальной земли.

Сергей Гуляев выступил с подробным комментарием по этой ситуации:

«Недавно от очень «добрых» следователей местного СК, которые не хотят видеть очевидных нарушений закона со стороны Пищугина А.В., мы получили очередной отказ в возбуждении уголовного дела по земельному вопросу «генетически одаренного» сына Пищугина, который, получив с/х земли от администрации, передал их «самому талантливому» фермеру, который всего добился сам, а не без помощи коррумпированных чиновников, вложивших в него свои кровно заработанные миллиарды.

Но отказу в возбуждении уголовного дела СК в отношении Пищугина уже не удивляемся, интересны нам, как всегда, детали!

Насколько нам стало известно, для совершения передачи земельного участка с кадастровым номером 36:04:2315002:5 своему сыну, Пищугин А.В. - глава города - уходил на один день в отпуск, чтобы Договор с его сыном был заключен его заместителем — Морозовым.

Но уже сразу возникают ассоциации, когда документ о сносе ОКН «Училище Приходское» семейству Ширяевых подписал тот же заместитель. Видимо, по очень скользким, с точки зрения закона, временным интервалам глава города предпочитает отдыхать.

Кроме того, вызывает вопросы ценообразование при установлении арендной ставки для сына Пищугина, которая оказалась в 3,8 раз ниже арендной платы, которую получает сын главы города по Договору субаренды.

И такой воистину царский подарок муниципальная власть сделала сыночку на целых 10 лет, ибо таков срок аренды земли по договору с Пищугиным-младшим, но это не точно, так как субаренда заключена на 49 годочков. А поскольку субаренды без основного договора аренды быть не может, судя по всему, ожидается продолжение банкета.

Так вот, на первый недобрый взгляд и кажется, что глава города Пищугин А.В. указанными действиями вывел из использования города земельный участок как минимум на 10 лет в целях извлечения прибыли его сыном. Но следствию в Борисоглебском СК так не кажется, потому что взгляд у них добрый, и оно не спешит прямо вот так сразу плохо думать про уважаемых людей.

Ну, а на недобрый взгляд так и напрашивается два варианта квалификации действий Пищугина (старшего):

1) Либо присвоение дохода от использования земельного участка - это в случае, если рыночная цена арендной платы составила 2 036 000 в год, которые оплачивал сыну главы города Ширяев, а не 532 000 в год, которые платил городу Денис Пищугин.

2) Либо, если рыночная цена арендной платы за земельный участок соответствует 532 000 в год, то - скрытое получение мзды от Ширяева Г.И.

Или это мне только кажется?

В одной из следующих публикаций я постараюсь обобщить все данные о «яичном магнате», в интересах которого, по моему личному субъективному мнению (могу, конечно, ошибаться), был назначен нам «штучный управленец».

Хочется особо отметить, что такие удивительные истории в вопросах распределения и использования с/х земли в БГО не единичны, и в следующих публикациях я опишу другие примеры, когда семья Пищугина на совершенно законных основаниях обогащается за счет публичных земель из с/х угодий.

Вам не кажется странным, что такой злой взгляд на вопросы использования публичных земель только у местного депутата, а не у правоохранительных и надзорных органов, особенно не у нашего подслеповатого «Ока государева» - прокуратуры?».

Как говорит депутат Сергей Гуляев, для Борисоглебска подобная история с землёй — далеко не единичный случай.