Воронежские журналисты 90-х рассказывали, почему не изменили родной газете

Ровно 28 лет назад сложилась ситуация, когда учредитель одного из изданий отказывался продолжать финансирование.

17 октября 1992 года в городской газете «Воронежский курьер» на первой полосе выходило несколько комментариев от ее сотрудников. В то время у издания происходила некая неоднозначная ситуация. Журналисты говорили о некоем расходе внутри коллектива. Леонид Шифрин отмечал, что видимость сплоченной и монолитной редакции оказывалась «обманом зрения». Дескать, учредители решили в итоге «подать на развод» и отказывались от финансирования. Большая часть коллектива «Воронежского курьера» в итоге решила уйти, но какие-то журналисты все же остались. В публикации газеты они рассказывали, почему решили не изменять родному изданию.

Журналисты решили самим выпускать газету во что бы то ни стало. Они заявили, что будут самостоятельно формировать взаимоотношения в коллективе. Дескать, кто бы предрекал развал «Воронежского курьера», он должен был и дальше поступать в киоски читателям. Журналисты говорили о большой ответственности перед людьми.

- Было такое понятие в народе «самостоятельный мужик». Думаю, что «Курьеру» сегодня нужны именно такие люди, ибо здесь так долго пели хором, ходили (и уходили!) в ногу, что привыкли чувствовать себя маленькими винтиками перед волей и капризами одного человека. Возрождение «Курьера» возможно только в том случае, если в газете соберутся люди нестандартных поступков и самостоятельных суждений. Считая себя человеком свободным, и кое-что понимающим в газетном деле, думаю, что сегодня «Курьеру» нужен и я. Поэтому – возвращаюсь, - комментировал ситуацию журналист Дмитрий Дьяков.

Также в публикации приводились слова фотографа Андрея Архипова, журналистов Ирины Федоровой, Аллы Холденко и Вадима Ржавина.

Илья Ершов