Воронеж Четверг, 06 октября
Общество, 19.06.2022 22:02

Воронежцы вышли на защиту от уничтожения старинной школьной ограды

Общественность возмущена заявлениями о том, что забор якобы не представляет никакой ценности.

19 июня житель Воронежа Андрей Шушлебин опубликовал сообщение, которое касается старинной каменной ограды средней школы №90. Днем ранее этот забор довоенной постройки начал разрушать экскаватор. Краевед Ольга Рудева запечатлела на фото этот варварский, добавив комментарий – «Воронеж не надо бомбить, сами управимся». Затем в мэрии заявили, что ограда все же будет полностью уничтожена. Она якобы не представляет из себя никакой ценности (по крайней мере, у руководства школы нет соответствующих документов). Сам забор, по мнению властей, является аварийным, поэтому его надо демонтировать.

Воронежец Андрей Шушлебин отметил, что уже с утра 19 июня у забора школы №90 собралось множество возмущенных граждан. Среди них были выпускники учебного заведения. Каждый из них понимал ценность постройки. Забор является довоенным, хоть с юридической точки зрения у него как бы и нет никакого охранного статуса.

Сам Андрей Шушлебин поговорил с руководством школы. Аргументация педагогов проста – ограда несет опасность, и формальных препятствий к ее уничтожению нет. «С их слов, был составлен акт об аварийности», - отмечает Андрей Шушлебин.

Местный житель отметил, что для Воронежа проблема сохранения исторической памяти стоит очень остро. Объекты культурного наследия охраняются государством. Однако есть некоторые постройки, которые не имеют такого статуса, но они не менее ценны для некоторых социальных групп. Например, для выпускников школы №90 каменный забор важнее остального. Ведь можно сохранять какие-то элементы – мозаику, ограды и другие исторические элементы.


- Возможны различные механизмы сохранения таких объектов: создание списка подобных объектов, проведение общественных слушаний, использование законодательства об авторском праве (в случае с советской мозаикой и барельефами), норм градостроительного права (ПЗЗ, Генплан). Хороший вариантом было бы информирование общественниками и собственников зданий, где есть исторически ценные детали. Инициирование общественных слушаний на уровне диалога между общественностью и хозяйствующими субъектами. Хотя сомневаюсь, что у нас достаточно высокий уровень гражданского сознания для подобного взаимодействия. Другой путь - постановка всех исторически значимых объектов на госохрану, - подчеркнул Андрей Шушлебин.

Илья Ершов

Новости на Блoкнoт-Воронеж
События: культурное наследиеСобытия: КраеведениеСобытия: ИсторияОрганизации: АрхитектураПерсоны: Воронежцы
2
0
v2