Жена экс-редактора Молодого Коммунара: Насколько решение суда адекватно? Александр сможет оплатить штраф только через 167 лет!

Напомним, что Александр Пирогов обвинялся по части 4 статьи 160 УК «Присвоение или растрата денежных средств» и 285 УК “Злоупотребление должностными полномочиями”. По версии следствия, бывший главный редактор «Молодого Коммунара» присвоил 20 миллионов 30 тысяч рублей. Ленинский райсуд 25 декабря прошлого года приговорил его к 4 годам колонии общего режима и выплате штрафа, аналогичного этой сумме.

Последнее заседание перед отправкой в места лишения свободы бывшего главного редактора «Молодого Коммунара» Александра Пирогова было очень долгим и изнурительным. Четыре часа Воронежский областной суд в председательстве с Татьяной Литовкиной слушал ответчика, его адвоката, истца, свидетелей, прокурора и задавал им вопросы. Журналистов с телекамерами выставили за дверь, фотографировать тоже не разрешили. На просьбу Александра Пирогова доставить его в зал суда, потому что вокруг него стоит шум, и он ничего не слышит, ответили категоричное «нет». С присутствующими экс-редактор общался в режиме видеоконференции, находясь в одной из камер СИЗО, за дверями которой вовсю шел ремонт. Пирогова, кстати, тоже плохо было слышно — связь постоянно прерывалась, слова прожевывались, окончания проглатывались. За полгода Пирогов заметно похудел, что-то случилось с самочувствием. Он часто кашлял и держался за голову. Но речь его была уверенна, видно, что журналистский талант не пропадал даром. Экс-редактор приготовил речь на час, во время которой некоторые из присутствующих вздремнули, к своему стыду.

В форме фельетона Александр Пирогов начал рассказывать о том, как к нему якобы пришла в голову преступная идея, когда он решил поднять с колен «Молодой Коммунар», как у него получилось это сделать. Признавал себя виновным в том, что ему вменяется в вину. Правда, оказалось, что это была только ирония, он всего лишь цитировал приговор Ленинского районного суда. Свидетель Леонид Шифрин рассказал, что никаких 120 тысяч, о которых говорилось в приговоре, Александр Пирогов не платил ему за заметку о нелегальном игровом клубе. За нее он получил 120 рублей.

Во время перерыва рядом с монитором, на котором виднелась фигура Александра Пирогова, собрались его знакомые и друзья. Подсудимый приблизился к камере и с удивлением посмотрел на кого-то в зале.

- Прости, что я тебе давно не писал, - лицо старого друга исказилось муками совести. - Что тебе принести?

- Если вдруг суд не изменит решение, и я останусь здесь, передай мне «Улисса» Джойса, - необычная просьба развеселила журналистов и друзей Пирогова, тогда они, как и он, еще не подозревали, что суд практически не изменит решение.

По возвращении из совещательной комнаты судейская коллегия объявила, что приговор Ленинского районного суда изменен: Александр Пирогов приговорен к 3 годам 10 месяцам колонии общего режима. Сумму ущерба гражданскому истцу «РИА Воронеж» («Молодой Коммунар» входит в медиахолдинг «РИА Воронеж» - прим. ред) суд снизил на 25 тысяч рублей.

Жена экс-редактора областной газеты Наталья Пирогова перед заседанием рассказала журналистам, что она думает по поводу штрафа:

- Когда Саша выйдет из тюрьмы, ему будет 50 лет. Даже если представить, что его сразу возьмут на работу и будут платить по 20 тысяч рублей в месяц, долг ему придется отдавать еще 167 лет. Насколько это разумно?!

Адвокат, защищавший Александра Пирогова в суде, рассказал о том, что будет дальше:

- Будем обжаловать решение в кассационных инстанциях, вплоть до Верховного суда, надеемся, что позиция изменится. Сегодня скинули немножко, но нас это не устраивает. Если была большая скидка или условное, мы бы согласились. Пирогов настроен добиваться правды. Он считает себя невиновным, он рассчитывает на борьбу, - рассказывает адвокат Сергей Беляк. - У нас был целый список свидетелей, их не вызвали. А вызвали только тех, кого опросила прокуратура. И все трое дали показания в нашу пользу. Они доказали, что их показания в Ленинском районном суде были сфальсифицированы, искажены. И приговор был основан на показаниях, которые не оглашались в суде и которые они не давали. Три свидетеля из 100 возможных показали, что приговор основан на ненадлежащих доказательствах. Если бы сюда вызвали других свидетелей, я думаю, что 99% из них сказали бы то же самое. Поэтому я считаю, что шансы еще есть, это заседание не должно быть последним.

С реальным сроком, кстати, не согласен был и представитель потерпевшей стороны Сергей Подболотов.

- Наша позиция — можно было обойтись и условным сроком. В данном случае никакой эффективности в таком наказании, в том, что человека посадили, мы не добьемся, - рассказал представитель «РИА Воронеж».

Анна Вотинова