Бар «Loft24» в центре Воронежа может закрыться из-за закона о конкуренции

Проведенная проверка показала, что в результате торгов были созданы преимущественные условия для одного из участников, и заявки от конкурентов отклонялись.

На днях Арбитражные суды Воронежа подтвердили нарушение законодательства о конкуренции муниципальным казенным предприятием «ПОБХП «Чайка». Эта организация провела аукцион по продаже своего нежилого помещения в доме №24 «а» по улице Фридриха Энгельса. В результате там расположился паб «Loft24». @bloknot_voronezh

Изначально прокуратура Воронежа провела проверку по факту этой купли-продажи. Ведомство интересовало соблюдение закона о конкуренции. Прокуроры решили, что в результате торгов на нежилое помещение «ПОБХП «Чайка» создало для одного из участников преимущественное положение. Оно выражалось в отклонении заявок конкурентов и нарушении процедуры аукциона.

Ведомство направило результаты своей проверки в антимонопольную службу. УФАС признала «ПОБХП «Чайка» виновным в нарушении законов и привлекла отвественных лиц к штрафу в 30 тысяч рублей.

Между тем, предприятие и победитель аукциона стали оспаривать решение антимонопольного органа. Они направили иски в Арбитражный суд. Однако в заявлениях было отказано.

В пресс-службе региональной прокуратуры сообщили о том, что сейчас Центральный районный суд рассматривает иск одного из участников аукциона, где оспаривается договор купли-продажи между «ПОБХП «Чайка» и победителем торгов. Если это заявление будет удовлетворено, то «Loft24» придется освободить помещение и вернуть его муниципальному казенному предприятию.

Между тем, собственник помещения Денис Малеев уверен в том, что суд вынесет решение в его пользу. Сам бизнесмен проходит в этом споре как третье лицо и отмечает, что решение УФАС носило только лишь рекомендательный характер:

- Антимонопольный орган рассмотрел в прошедшем аукционе действия, которые всего лишь могли привести к нарушению закона о конкуренции. Я хочу подчеркнуть, что в решении УФАС нет строгого определения - нарушили мы этот закон или нет. Там есть только рекомендательный характер, - говорит Денис Малеев. - Уверен, в судебном разбирательстве «Чайки» и одного и участников аукциона решение будет в нашу пользу. Процедура торгов прошла в соответствии с законом. Неприятность ситуации заключается в том, что это нервирует моего арендатора и создает помехи для его деятельности.   

Илья Ершов