Директор компании «ВИТ-СТРОЙ» прокомментировал ситуацию с осушением озера Круглого

Читайте также:
- Воронежские полицейские начали охранять озеро Круглое в Подгорном с помощью беспилотников (13.09.2016 14:06)
- Осушением воронежского озера Круглого злоумышленники уничтожали первооснову Подгорного (10.09.2016 12:03)
- Следователи возбудили уголовное дело по факту попытки осушения воронежского озера Круглого (09.09.2016 12:57)
Строительная фирма говорит о том, что не причастна к недавнему экологическому инциденту и указывает на то, что является потерпевшей стороной.
«Блокнот Воронеж» продолжает следить за развитием событий вокруг недавнего осушения озера в воронежском микрорайоне Подгорное. Как мы указывали ранее, возможным фигурантом в этом деле является строительная компания «ВИТ-СТРОЙ». Такие выводы корреспондент сделал, исходя из материалов регионального Арбитражного суда.
Так, в картотеке областной инстанции можно увидеть, что строительная фирма в качестве ответчика вела тяжбу с Росимуществом по земельному участку с кадастровым номером 36:25:6945031:16, участка №16. Именно в этом месте и расположено озеро Круглое. Судебное производство, тем не менее, в конце августа было приостановлено и назначена экспертиза, которая должна определить, в каких границах находится водоем.
«Блокнот Воронеж» решил по этому поводу выслушать мнение компании «ВИТ-СТРОЙ». Ее директор Игорь Воропаев сказал, что фирма владеет земельным участком, где расположено озеро Круглое, с 2013 года. Все сделки прошли государственную регистрацию в Росреестре. До приобретения была проведена тщательная правовая экспертиза легитимности приобретения участка предыдущими владельцами.
- «ВИТ-СТРОЙ» к сливу озера не причастно. Никакой выгоды из этого события ни де-юре, ни де-факто компания извлечь не могла и не может. Напротив, «ВИТ-СТРОЙ» сама несет убытки, - говорил Игорь Воропаев. - Сейчас люди говорят, что осушили мол озеро, оно бы исчезло, и экспертиза ни к чему не привела бы. Однако площадь водоема измеряется не по его глади, а по многолетним среднегодовым показателям. В этой ситуации возникает логичный вопрос — зачем нам было его сливать, если эксперт все равно измерил бы площадь водоема и после наложил бы показатели в границы земельного участка?
Игорь Воропаев указывает на то, что хотя озеро и не принадлежит компании «ВИТ-СТРОЙ», компания должна его содержать за свой счет, поскольку водоем находится в границах ее земельного участка. Траты на эти цели, по словам строителя, далеко не маленькие. Поэтому, осушать то, во что были вложены громадные деньги, рациональный бизнесмен никогда не будет.
А, все началось с того, что в марте Росимущество обратилось с иском об истребовании у компании «ВИТ-СТРОЙ» земельного участка, площадью 42 гектара под озером. Агентство заявляло, что водоем и земля под ним - федеральная собственность. Игорь Воропаев указывает, что последний факт его фирма никогда не оспаривала. Однако площадь озера с прибрежной полосой составляет отнюдь не 42 гектара, а 17 гектаров. Компания, неся постоянные траты на содержание озера, выделила соответствующий земельный участок и предлагала отдать его государству в рамках заключения мирового соглашения. Росимущество ответило, что вернется к обсуждению этого вопроса после проверки расчетов фирмы относительно площади водоема.
- Причину совпадения слива озера со сроками экспертизы я связываю с хорошей осведомленностью о происходящем того, кто всё это организовал, - говорил Игорь Воропаев. - Однако эти злоумышленники поспешили с выводами и не приняли во внимание факты, которые я только что вам изложил.
Игорь Воропаев говорит, что помимо охраны озера со стороны полиции его патрулирует ЧОП, нанятый «ВИТ-СТРОЕМ». Пока же строители оценивают убытки, которые принесли им неизвестные злоумышленники и написали обращение в прокуратуру, чтобы там во всем разобрались.
Илья Ершов
Новости на Блoкнoт-Воронеж