Дистант, убийство учительницы и агитация ЕдРа среди первоклашек: как «штормило» воронежское образование в 2021 году

На фоне реализации множества интересных образовательных программ в этой отрасли случалось немало негативных явлений.

На сайте Change.org в конце ноября этого года появилась петиция от пользователя с никнеймом Студент Справедливый. Документ призывает продлить дистанционное обучение в Воронежском государственном университете (ВГУ) до конца семестра. Автор петиции заявляет, что подобный формат образования был логично выбран ранее из-за огромного количества суточных заболеваний коронавирусом. После того, как студенты и преподаватели были переведены на дистанцинку, дневные заражения стали падать. Тем не менее, в ВГУ и некоторых других вузах столицы Черноземья все равно стали продлевать дистант. Студент Справедливый дал понять, что угроза нового усиления Covid-19 все равно сохраняется, а он хочет на каникулах увидеть родных, а не сидеть на самоизоляции.

Тема дистанта в уходящем году стала центральной в сфере воронежского образования. Когда в 2020-м такой формат обучения был впервые выбран в вузах и школах, то у него нашлось немало противников. Есть они и в нынешнем году, поскольку к дистанционке снова прибегли из-за четвертой волны коронавируса (правда, как видим, есть и сторонники).

Однако сводить происходящее в воронежском образовании в уходящем году только к теме дистанта было бы некорректно. За этот период в отрасли происходило множество самых разных событий – как негативных, так и позитивных. Местное образование по-настоящему качало из стороны в сторону, как при шторме. Предлагаем читателям посмотреть на то, что в 2021 году происходило в этой сфере.

Итак, о дистанционке

Автор петиции о продлении дистанционного обучения в ВГУ объяснил свою позицию тем, что не хочет провести на самоизоляции каникулы. Дескать, именно поэтому он и выступает за подобный формат до конца семестра. Однако свои резоны есть и у противников дистанта. Более того, негативно о нем высказывались даже местные депутаты. К примеру, представитель Воронежской городской Думы Артем Рымарь (фракция «Справедливая Россия») назвал дистанционку «идиотизмом».

В октябре этого года, когда из-за четвертой волны Covid-19 студентов и школьников снова отправили по домам, депутат заявил, что у него возникли вопросы как у отца нескольких детей:

– Я всегда был и остаюсь противником этого «идиотизма», – написал Рымарь в своем ТГ-канале. – Причины до банальности просты. Наша система школьного образования к этому просто не готова. От слова совсем. Нет необходимого количества устройств у родителей, преподаватели и учителя толком не знают, как учить дистанционно наших детей. Нет никакой организации самого процесса. Действуют по принципу «спасение утопающих дело рук самих утопающих».

По словам Артема Рымаря, в Воронеже не смогли придумать ничего умнее, чем превратить в учителей и учеников самих родителей.

Депутат Артем Рымарь

Другие родители, которые выступали против дистанта, записывали такие видеообращения:

И вот с ноября школьников все же вернули за парты. Однако студенты многих воронежских вузов продолжили обучаться дистанционно. Правда, часто можно услышать от студентов и преподавателей, что система онлайн-лекций и семинаров работает с перебоями. Страдало от этого главным образом качество образования. А оно, как-никак, высшее.

Страшное убийство учительницы

Место убийства

Надо сказать, что сферу школьного образования, да и весь город, в начале этого года потрясло жуткое происшествие на Московском проспекте. 2 февраля уроженец Луганска Артем Селютин, двигаясь на рейсовом автобусе «Липецк-Воронеж», прибыл на остановку «Военный городок» в Воронеже. В ближайшем магазине он купил кухонный нож и стал наблюдать за прохожими, чтобы найти потенциальную жертву. Около 19:33 у кафе «Рица» на Московском проспекте мужчина напал на 47-летнюю учительницу Наталью Тушинскую. Математик возвращалась из школы №1 и в момент нападения разговаривала по телефону с коллегой. Преступник нанес женщине не менее 16 ударов ножом. Из-за полученных травм она скончалась на месте.

Артем Селютин забрал у убитой деньги, документы, сотовой телефон, после чего скрылся. Ему удалось покинуть наш регион, но уже 10 февраля 2021 года Селютин был задержан в Ростовской области и доставлен к следователю для дальнейшего производства следственных действий. Сейчас он находится под стражей. Подозреваемый во всем сознался. Ему вменяется пункт «з» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство, сопряженное с разбоем) и пункт «в» части 4 статьи 162 УК РФ (разбой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей).

Обвиняемый в убийстве учительницы Артем Селютин

На похороны Натальи Тушинской приходило огромное количество человек. Среди них были не только родные несчастной учительницы, но и ее коллеги, воспитанники, а также все неравнодушные воронежцы. Многие не скрывали своих слез. На прощании с учительницей ее муж Константин Тушинский, не сдерживая слез, признался, что не знает, как ему жить дальше.

Убитая Наталья Тушинская

Кстати, обвиняемый Селютин заявлял, у него имеется контузия, полученная в результате боевых действий на Украине в 2014 и 2015 годах, а также просился из СИЗО ненадолго домой, чтобы повидаться с родственниками. Мужчина говорил, что в изоляторе его провоцируют на конфликты.

Обвиняемый дает показания на месте убийства

Селютину теперь грозит пожизненный срок.

Компотный скандал

На фоне резонансного убийства учительницы в Воронежской области разразился компотный скандал. В частности, в Панинской средней общеобразовательной школе на имя директора Людмилы Балбековой в феврале была написана докладная записка. В ней говорилось, что сотрудница пищеблока брала стаканы с недопитым компотом, переливала их, а потом, уже наполненные, ставила на стол для пришедших кушать детей. Также учительница пожаловалась директору, что у ее дочери (учится в десятом классе этой же школы) неоднократно наблюдались проблемы с желудком после посещения столовой.

- Прошу разобраться в этой ситуации и принять меры, - обращалась к директору педагог.

После этого в Панинской СОШ создавали комиссию для проведения служебного расследования. Проверял столовую и Роспотребнадзор. Дополнительно провели собрание с педагогами и сотрудниками пищеблока, встречу с членами родительской общественности.

Результат оказался ожидаемым.

В департаменте образования, науки и молодежной политики заявили, что «нарушений в организации питания выявлено не было, директору МБОУ Панинская СОШ даны рекомендации по совершенствованию системы организации питания, был произведен отбор проб готовых блюд на микробиологическое исследование и пищевую ценность».

Агитация единороссов среди первоклашек

Представители партии «Единая Россия» в уходящем году использовали образование в Воронеже в своих политических целях. 1 сентября в воронежской гимназии имени Кольцова (директор – Надежда Фурсенко) первоклассникам раздали памятные подарки в виде пеналов, ручек, тетрадей. Вот только в соцсетях появлялись сообщения о том, что на самом деле детям вручили целую кучу агитационной продукции под брендом «Единой России». В материалах были изображения вполне конкретных кандидатов – «молочного короля» Аркадия Пономарева (Молвест), переизбирающегося в Госдуму, а также президента местной «Федерации хоккея» Александра Трубецкого, который участвовал в довыборах в облдуму по 12 округу, где в прошлом году он потерпел поражение от эсера Артема Рымаря (тот решил остаться в гордуме).

Заметим, что в материалах, которые попали к первоклассникам, рассказывалось о достижениях единороссов Александра Трубецкого и Аркадия Пономарева, которые участвуют в выборах-2021. То есть у подарков были все признаки предвыборной агитации. В этой ситуации правозащитник Илья Сиволдаев высказывал точку зрения, что нарушение со стороны кандидатов однозначно имело место. Да и избирком Воронежской области по данному факту инициировал проверку.

Сами кандидаты, чьи лики были нанесены на предвыборные материалы, по-разному отреагировали на возникший скандал. Кандидат в депутаты ГД Аркадий Пономарев сообщил нашему изданию, что вопросы агитации в ходе избирательной кампании регламентирует избирательное законодательство, которое он с командой якобы «строго соблюдал».

«Сейчас выясним, имели ли место подобные факты, и кто это сделал. Если подтвердится - примем соответствующие меры», - говорил «молочный король» Пономарев. А вот единоросс Александр Трубецкой отказался что-либо комментировать, заявив коротко, что «с «Блокнотом» он не общается».

Громкие случаи в детских садах

Рассматривая воронежское образование в 2021 году, нельзя обойти вниманием тему дошкольного обучения. А в этом плане в детских садах происходил ряд скандалов. К примеру, в самом начале года прокуратура Центрального района Воронежа организовывала любопытную проверку. Во время нее представители надзорного ведомства установили, что в детский сад №154 (тогда руководила Илона Низяева, теперь – Елена Руденко), который расположен на улице Демократии, 15, были устроены дворник и два сторожа. На работу людей взяли на основании трудовых договоров. Зарплату перечисляли, как за ставку.

Но каждый принятый на должность воронежец имел основное место работы. Первый – учитель географии в школе №19. Второй – директор ООО «Дорожник». Третий трудился в АО «Концерн «Созвездие».

Продержаться на местах им удалось с 2019-го года по июль 2020-го. За это время была начислена зарплата в размере 800 тыс рублей. Вместе с тем люди получали и ежемесячные премии. Их сумма составила в целом более 900 тыс рублей. По результатам проверки прокуратуры было возбуждено уголовное дело. Оно предусматривалось ч. 3 ст. 159 УК РФ. Это - мошенничество в крупном размере.

Ситуацию комментировали в пресс-службе администрации Воронежа. Ее специалист пояснил, что «в ходе проверки, проведенной Контрольно-счетной палатой и городским управлением образования и молодежной политики, в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №154» были выявлены нарушения в сфере финансового законодательства. Материалы проверки были переданы муниципалитетом в правоохранительные органы».

Или совсем недавно, в ноябре этого года, прокуратура Рамонского района возбудила в отношении строительной компании ООО «СтройИнвест» дело об административном правонарушении из-за срыва сроков возведения детского сада. Дело уже направили в суд.

По версии следствия, в марте 2020 года администрация Рамонского муниципального района Воронежской области заключила контракт с компанией ООО «СтройИнвест», чтобы та построила детский сад в селе Новоживотинное. Сумма договора составила более 115 млн рублей.

Подрядчик должен был успеть построить дошкольное учреждение до 1 августа 2021 года, однако не сделал этого, в результате чего ситуацией заинтересовалась прокуратура.

Ситуация с экс-доцентом, обвиняемым во взятках

Владислав Савостин

30 июля этого года в Центральном районном суде города Воронежа был вынесен обвинительный приговор бывшему доценту Воронежского государственного медицинского университета им. Н.Н. Бурденко Владиславу Савостину. Он обвинялся по ч. 3 ст. 290 УК РФ. По данным суда, будучи секретарем государственной экзаменационной комиссии, мужчина получил от 30 студентов 6 курса заочного отделения деньги за хорошие оценки. Каждый заплатил 15 тыс рублей.

Но сам  доцент кафедры фармакологии и заместитель декана фармацевтического факультета Воронежского государственного университета им. Бурденко Владислав Савостин в 2019 году утверждал, что у него не было способа повлиять на мнение экзаменационной комиссии университета, а тем более вносить изменения в ключевые документы, которые подписывает непосредственно председатель.

В сентябре 2019 года сотрудник вуза обратился в редакцию «Блокнот Воронеж» и рассказал свою версию событий, а также пожаловался на побои при задержании. 

По словам Владислава Савостина, о сборе денег было известно, но речь якобы шла совсем о другом. Он считал, деньги были собраны для того, чтобы по традиции (как это делается в большинстве вузов) накрыть стол для членов государственной экзаменационной комиссии. То, что в свертке аж 450 тыс рублей, доцент не знал. Как рассказывал фигурант уголовного дела, после передачи денег он в течение двадцати минут объяснял старосте, как решать тесты для профессиональной аттестации и только после этого в кабинет вошли оперативники. Сначала он во всем сознался якобы из-за физического и психологического давления со стороны оперативников. Но затем экс-доцент стал говорить обратное – дескать, он не мог повлиять на оценки студентов.

Травмы Владислава Савостина

По некоторым данным, Савстина в итоге приговорили к 3,5 годам колонии общего режима.

Реализованные проекты и планы

В ответе на официальный запрос «Блокнот Воронеж» департамент образования по региону заявил, что на развитие отрасли в этом году было выделено 32 млрд рублей. Из них к ноябрю удалось освоить 26 млрд рублей. Часть из этих денег пошла на строительство и реконструкцию трех школ в Новоусманском и Семилукском районах, а также на два детских сада в Верхнехавском районе и в Воронеже. До конца года будут произведены строительные работы в детсадах столицы Черноземья, Острогожского, Богучарского, Рамонского и Поворинского районов. Начато возведение шести школ и двух детсадов в Воронежской области.

Но это далеко не все свершения властей в плане образования в уходящем году. Так, было создано 154 центра «Точки роста», обновлена материально-техническая база в двух коррекционных школах Воронежа, в Борисоглебске создан детский технопарк «Кванториум» (такой уже давно работает в областном центре). Кроме того, была обновлена спортивная инфраструктура в 11 сельских школах, организован центр цифрового образования детей «IT-клуб», а в 134 образовательные организации было поставлено компьютерное оборудование. Наконец, осуществлялись поставки техники в 12 мастерских на базе трех ПТУ, проведены мероприятия по развитию волонтерства.

- Летом уходящего года в регионе функционировало 35 загородных детских оздоровительных лагерей, 637 пришкольных лагеря, 96 лагерей труда, 121 профессиональный стационарный лагерь. Во всех формах отдохнуло 55 тыс 595 детей. В регионе реализуется комплекс мер по совершенствованию системы питания в общеобразовательных организациях, отрабатываются все аспекты организации качественного и доступного сбалансированного питания. Охват питанием обучающихся 1-4 классов составляет 100%, обучающихся 5-11 классов – 92,5%, - прокомментировали в департаменте образования Воронежской области.

Открытый в этом году детский сад №26 на улице Артамонова в Воронеже 

В уходящем году продолжилась реализация программы «Сельский учитель». Она предполагает единовременную выплату в 1 млн рублей педагогам, которые поехали работать по специальности в населенные пункты региона с населением меньше 50 тыс человек. Таким учителям также предполагаются грантовые конкурсы, а молодым специалистам положен повышающий коэффициент к окладу в течение 5 лет.

То есть в сфере образования происходило в уходящем году также много позитивных событий.

Комментарий эксперта

Профессор Владимир Сапунов   

Оценить то, как развивалось воронежское образование в 2021 году, «Блокнот Воронеж» попросил доктора филологических наук, профессора Владимира Сапунова. Он заявил следующее:

- Как я думаю, главный итог в высшем образовании Воронежской области в этом году – это то, что все местные вузы провалили заявки на федеральную программу «Цифровой приоритет 2030». Хотя было видно, что они старались. К примеру, в ВГУ даже привлекали специалистов из западных стран, чтобы сделать красивую заявку на программу. Руководство университета ездило в Москву, чтобы её там представить. Так же делал и руководящий состав ВГТУ. Явно, что все они стремились в программу «Цифровой приоритет», но не получилось. Воронежские вузы пролетели мимо хорошей программы, которая могла дать по 100 млн рублей. Особенно обидно, что их обскакали два белгородских вуза (НИИ БелГУ и БГТУ имени В.Г. Шухова), Курский Юго-Западный государственный университет, Орловский университет имени И.С.Тургенева и Тамбовский университет имени Г. Р. Державина. Это что касается черноземных регионов.

Помимо того, что воронежские вузы привлекали иностранных специалистов, для попадания в программу происходило объединение с учебными заведениями из соседних областей. Но ничего не вышло. Здесь, как думается, есть неприятная тенденция. 

Я работал  в трех из этих черноземных вузов-победителей. Их стартовые условия десять лет назад были гораздо хуже. Но Тамбовский университет половину гранта заложил на повышение дохода преподавателей. Белгородский вуз пообещал построить новый кампус. Может быть, сейчас в моде социально-ориентированные проекты, а не менеджерские.

Но мимо этой перспективной программы «пролетел» не только ВГУ, но и другие воронежские вузы. Возможно, сыграло свою роль уголовное дело против Сергея Колодяжного (экс-ректор ВГТУ). Возможно, негативная репутация других руководителей вузов. Очевидно, что идет провал за провалом. Да и можно рисовать какие угодно презентации, но кто будет выполнять намеченное, когда из вузов идет отток преподавателей. К тому же уголовные дела против Колодяжного, Алексея Попова (бывший ректор ВГЛТУ) способствуют нежеланию Москвы давать деньги воронежским вузам. 

Наверное, и руководство нашего региона не очень верит, что университеты получат средства. Губернатор Александр Гусев на представление программ воронежских вузов не полетел в отличие от своих коллег из соседних областей — Тамбовской и Курской. Видимо, не очень-то и верил в успех. В этом плане необходимы существенные коррекции и, возможно, кадровые решения в высших управленческих кругах вузов.

Обидно, ведь Воронеж - традиционно студенческий город, с самым большим числом университетов и институтов в Черноземье. Руководители приказывают преподавателям индивидуально участвовать в разных главных программах, а сами достойный мастер-класс показать не могут.

Что касается локдауна, то тут тоже видны проблемы. После объявления недавнего и очередного дистанта электронный ресурс рухнул в первый же день. Занятия были сорваны, и студенты с преподавателями были крайне недовольны этим обстоятельством. Висла система и во время государственных экзаменов, защит дипломов. Но это технический момент. Тут надо еще обратить внимание, что на уровне высшего и среднего образования дистант часто превращается в профанацию. Преподаватели в основном просто дают задания, не читают полноценных лекций, не проводят практических занятий. И каких специалистов тогда хотят подготовить, если нет никакого общения воспитанников с наставниками?! Не удается наладить полноценный учебный процесс. Но руководители все время надувают щеки и заявляют об успехе дистанта.

В целом же хочу сказать о самых  негативных тенденции последнего десятилетия. А это – полная незащищенность преподавателей, унизительно низкие зарплаты, огромное количество бюрократической работы. Им приходится заниматься зачастую тем, чем они не должны. Несогласных же либо выгоняют с работы, либо притесняют. Почти уже невозможно говорить об университетском духе свободы, демократии. Преподаватели часто боятся потерять свою работу – многие из них, увы, ничего другого не умеют делать… Высказываются и критикуют на кухнях, а серьезно побороться за свои права не могут. Университет без свободы – это не университет. Что-то причесанное и прилизанное просто не может претендовать на высокий уровень. Получается, что на факультетах, которые должны учить активной гражданской позиции, свободе слова, мы видим запуганных преподавателей, которые ничему студентов научить не смогут. И поколения такие же потом «забитые» вырастут.

В завершение хотел бы обратить внимание на зацикленность руководства вузов на рейтингах. Часто всё это просто покупается. Как это делается? Берется, например, какой-то рейтинг, после чего через госзакупки рейтинговые компании начинают пиарить вузы за деньги. Преподавателей же вынуждают для рейтингов публиковаться в зарубежных «мусорных», но попадающих в сети «Scopus» или «Web of Scence»,  журналах. Делается это так же за деньги. Вместо того, чтобы заниматься фундаментальными исследованиями, преподаватели вынуждены подбивать себе количество публикаций.

Здесь есть и вопрос государственной безопасности России. Бывает, что в американских журналах размещается важная научная информация – и техническая, и гуманитарная, которую затем с удовольствием собирают, обрабатывают и анализируют сотрудники западных спецслужб. Некоторые из журналов вынуждают преподавателей занимать не очень хорошую позицию к своему государству, критиковать внешнюю и оборонную политику России. Быстрее публикуют тех, кто высказывает прозападные взгляды.

Оценка воронежцами образования в прошлом году

За прошлый год «Блокнот Воронеж» точно так же подводил итоги работы системы местного образования. Читателям предлагалось поучаствовать в нескольких опросах. В первом из них можно было проголосовать за варианты - лучше или хуже становилось образование за 2020 год. Во втором опросе надо было поставить оценку этой сфере по 5-балльной шкале. 

Итак, в первом случае за вариант «лучше» проголосовали всего лишь 14,46% читателей, а за хуже - 85,54% человек. Средний же балл воронежскому образованию за прошлый год составил 2,36.

   

Глас народа

Теперь предлагаем посмотреть на то, что думают о воронежском образовании в уходящем 2021 году простые граждане. Для этого мы опросили прохожих на улице. Ответы наших земляков можно увидеть в этом ролике:

Текст подготовил Илья Ершов

Видео: Александр Ежевский и Василий Воробьёв

Новости на Блoкнoт-Воронеж