Две недели молчания: почему Александр Гусев «не заметил» связанных воронежских детей

Были ли сделаны выводы?

Ровно две недели прошли с момента появления в публичном пространстве фотографий связанных воспитанников Бутурлиновского детского дома-интерната, шокировавших всю Россию.

Снимки были опубликованы на страницах «Блокнот Воронеж». Затем последовала целая серия материалов: об угрозах редакции со стороны главы департамента соцзащиты Ольги Сергеевой, о позиции педагогов, о том, что это не постановка, а детей, по мнению одного из источников, якобы «связывали все».

Жёстко реагировала на чиновничьи попытки сгладить ситуацию юрист Екатерина Гордон. Она не стеснялась в выражениях.

Наша съёмочная группа даже побывала в самом интернате и посмотрела на условия, в которых живут дети.

Много чего было за минувшие две недели.

Но знаете, чего не было? Реакции губернатора Воронежской области Александра Гусева. Никакой. Абсолютно. По крайней мере, публичной.

За него скромно высказалось областное правительство:

«Правительство Воронежской области окажет следствию всё необходимое содействие в расследовании резонансных фактов неправомерного обращения с детьми, которые являются воспитанниками Бутурлиновского дома-интерната».

И это как минимум странно. Глупо считать, что Александр Викторович остался равнодушен к инциденту с детьми в Бутурлиновском районе. Вряд ли тут вообще кто-то мог остаться равнодушным.

Тема действительно гремела по всей стране и на самом высоком уровне. О прокурорской проверке, например, заявила бывший детский омбудсмен, а ныне вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова.

А вот воронежский губернатор ни о чём не заявил. Ни о проверках, ни о кадровых решениях, ни об организационных выводах. Не было даже какой-то дежурной фразы о том, что чиновники озабочены ситуацией и приложат все усилия, чтобы досконально в ней разобраться. Чтобы такого больше не повторилось.

Почему так? Неужели Александру Гусеву нечего было сказать хотя бы родственникам детей, из-за обращения с которыми возбудили уголовное дело по статье «Истязание»?

Можем выдвинуть три версии губернаторского молчания.

Версия первая

Александр Викторович на самом деле принял какие-то меры, поговорил с подчинёнными, вник в тему, но лично принял решил не выносить ничего в публичную плоскость. Это вряд ли может удивить тех, кто наблюдает за его управленческим стилем на протяжении прошедших четырёх лет. Гусев уже так поступал неоднократно.

Версия вторая

Губернатор сделал всё то же самое, но разница в том, что его информационный блок (пресс-служба) по какой-то причине решил не освещать участие главы региона в разборе скандала со связанными воспитанниками Бутурлиновского детского дома-интерната, избрав тактику замалчивания. И это тоже вряд ли может стать новостью для наблюдателей, которые неоднократно отмечали пиар-провалы на фоне того, что у руля находятся секретари.

Версия третья

Гусев не стал вникать в обстоятельства скандала, а поручил во всём разбираться социальному блоку — профильному зампреду правительства Владимиру Попову и главе департамента соцзащиты Ольге Сергеевой. Следовательно, самому ему сказать быть нечего.

Какая версия губернаторского молчания кажется вам наиболее вероятной? Отвечайте в опросе или пишите свою в комментариях.

Какой бы на самом деле ни была причина, это странно. Далекие воронежские дети привлекли внимание главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. А воронежского губернатора, получается, нет.

Степан Иванов