Кающийся урод: раскрыты детали уголовного дела о жестоком убийстве воронежской учительницы

«Простите, что я такой урод», - говорил убийца.

 В годовщину 15-летия со Дня образования Следственного комитета Российской Федерации «Блокнот Воронеж» продолжает вспоминать преступления прошлых лет, которые в свое время вызывали широкий общественный резонанс.

Сегодня мы поговорим о хладнокровном убийстве 47-летней учительницы математики МБОУ СОШ №1 Натальи Тушинской. Чудовищное преступление – результат стечения мелких обстоятельств. В тот февральский вечер 2021 года все привело к тому, что 31-летний Артем Селютин, за плечами которого уже была кровавая расправа над семейной парой, взял нож и отнял жизнь у светлого и доброго человека, любимой жены и мамы.

Наталья Тушинская

Размышлять об альтернативных вариантах событий в стиле «а что было бы, если» можно долго. Что бы было, если бы Селютину помогли сразу вызвать такси; что бы было, если бы автобус, на котором он приехал в Воронеж, встал в пробку, и учительница ко времени прибытия уже была бы дома; чтобы было, если она бы шла домой не одна; чтобы было, если бы из Липецка в Ростов-на-Дону ходили прямые рейсы… Оставим соображения о гипотетической реальности и поделимся конкретными деталями этого дела.

Вместе с «Блокнотом» преступление вспоминал заместитель руководителя отдела – руководитель первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Воронежской области Николай Колесников.

– Почему убийством учительницы занимался отдел по расследованию особо важных дел?

– Потому что это вызвало широкий общественный резонанс. Первоначально было возбуждено уголовное дело следственным отделом по Коминтерновскому району города Воронежа. Затем его передали к нам в первый отдел. Дело было принято мною в производство, тогда я еще занимал должность следователя по особо важным делам. Заканчивал дело уже не я, а мой коллега-следователь.

Для воронежцев и журналистов эта история началась утром 3 февраля, когда по чатам, в том числе и родительским, начали распространять информацию о том, что около 20 часов 2 февраля в Воронеже у кафе «Рица» убили учительницу. На женщину напали у надземного перехода, недалеко от остановки общественного транспорта «Спутник», в этот момент она разговаривала по телефону, но это не остановило убийцу, он хладнокровно зарезал педагога, похитил сумку, телефон и сбежал.

Путь, по которому Наталья Тушинская ходила домой после работы

– Это убийство для нас, для обывателя, было не таким бытовым, как мы привыкли видеть в ваших пресс-релизах. Каким оно было для следователей?

– Как правило, убийства совершаются на бытовой почве, где-то в квартире на фоне алкогольного опьянения. А это преступление было достаточно необычное в своей массе. И плюс ко всему относилось оно сразу к разряду нераскрытых. И для раскрытия его по так называемым «горячим следам» нам не хватало одного шага. По записи с видеокамер мы установили лицо преступника, выяснили, как он выглядит и направление его движения. Мы приходим туда, а он уже в другое место переместился, мы приходим на автовокзал, а он уже уехал. Одного шага все время не хватало, потому что приходилось перерабатывать большой объем информации, хоть и много людей работало над этим делом. В состав следственной группы вошли не только все следователи нашего отдела, но и сотрудники следственного отдела по Коминтерновскому району города Воронежа.

Преступник попал на камеру в узнаваемой шапке

– Что предстало перед следователями, когда они только приехали на место преступления?

– Тут я вам в полной мере не расскажу, потому что изначально на место преступления, когда было обнаружено тело погибшей, выезжали сотрудники районного следственного отдела. Мы выезжали уже после того, как все было осмотрено, когда были назначены первоначальные экспертизы. Из протокола осмотра места происшествия следовало, что на земле лежало тело женщины в окровавленной шубе. Это было недалеко от надземного пешеходного перехода, где кафе «Рица» на Московском проспекте. Там обнаружены следы обуви – протектор, они вели в лес.

Оперативными сотрудниками было установлено, какая это обувь, и потом она была изъята у фигуранта. Заключение трасологической экспертизы подтвердило, что он был на месте происшествия именно в этой обуви.

Те самые кроссовки, позже изъятые у преступника

На следующий день к месту убийства люди начали нести цветы. О том, что накануне здесь учительница встретила свою смерть, напоминала кровь на снегу. Когда преступник накинулся на женщину, она разговаривала по телефону с коллегой, которой успела крикнуть в трубку, что на нее напали.

Как позже расскажет Селютин, он подошел, показал нож и потребовал отдавать телефон и сумку, но она отказалась. После этого преступник начал наносить женщине множественные удары. Когда он понял, что потерпевшая мертва, он забрал ее вещи и скрылся. Пакет с самостоятельными работами учеников, которые женщина несла домой, чтобы проверить, не представил ценности для убийцы. Тетрадки школьников остались лежать рядом с телом их любимого учителя.

– Кто обнаружил труп?

– Тело погибшей обнаружили прохожие. Но в момент совершения преступления она разговаривала по телефону с своей подругой, Наталья успела сказать о нападении, и подруга сообщила ее мужу, он приехал на место и тоже обнаружил жену погибшей. Семья убитой не так далеко живет от места преступления. Собственно, она домой направлялась после школы.

Совсем рядом с местом преступления проходит оживленная трасса

– Рядом с местом, где произошло убийство, проходит трасса с большим потоком машины. Неужели никто не видел нападения?

– Трасса за отбойниками, там особо не видно, что происходило.

– Но рядом же остановка, кто-то должен был быть там...

– Остановка в метрах 100−200, рядом есть надземные переход, но Селютин как раз выжидал, чтобы никого не было. Свидетели самого убийства отсутствуют, есть лишь видеозапись.

Камера зафиксировала убийство. Самого нанесения ударов не видно, оно скрыто за деревом.

4 февраля, пока Следственный комитет занимался поиском преступника и установлением его личности, в культурно-досуговом центре «Северный» состоялось прощание с убитой учительницей Натальей Тушинской. Проститься с преподавателем математики пришли более ста человек. В их числе – родные и близкие, коллеги и ученики, друзья и знакомые.

Безутешная семья – дочь-студентка и любящий муж – не могла поверить в то, что их родного человека больше нет с ними.

– Какую версию следователи изначально отрабатывали? Как пришли к выводу, что учительница — это случайная жертва?

– Версий, на самом деле, много было сразу. Но самая первоначальная версия ограбления так и осталась, преступник забрал сумку, телефон, вещи, которые были при ней.

– Сумма похищенного ведь была незначительной…

– Около 8000 рублей и мобильный телефон, по которому погибшая вела разговор в момент нападения.

Как после станет известно, изначально Селютин намеревался ограбить женщину. Однако она отказалась отдавать ему сумку. После этого мужчина и стал наносить ей удары – в сердце, шею – куда попадет, ему было без разницы.

– Судя по тому, что сразу определили, что следы преступника ввели в лес, Селютин не пытался как-то замести следы?

– Он убежал в другую часть лесного массива, где сжег документы, сумку. Выбросил нож. Затем перешел на улицу Владимира Невского, там бродил по лесу, затем попросил прохожих у ТЦ Европа заказать ему такси. С водителем расплатится окровавленными купюрами, которые забрал у потерпевшей.

Те самые деньги

Уехал с этим похищенным телефоном на автостанцию, там поел в пельменной, дождался своего рейса после отправился в сторону Донецка Ростовской области, а дальше – в родной Луганск.

Видео с той самой пельменной на автовокзале

– Селютину еще до задержания предъявили заочное обвинение, после чего объявили в федеральный розыск. Вы говорите, что по камерам было видно лицо, кто совершил преступление. А как вообще установили его личность?

– В Воронеж Селютин приехал на автобусе «Липецк-Воронеж», начали отрабатывать людей, которые вышли в городе на остановке. На автостанции в Липецке он покупал билет по паспорту, его личность оказалась подозрительной. Так по этой цепочке и вышли на него.

Селютин после задержания

Когда преступник вышел из рейсового автобуса, он зашел в шаурмичную, прямо на этой остановке, купил энергетик и попросил там вызвать такси. Но машина не нашлась. Тогда он пошел в магазин за ножом.

Селютин выходит из шаурмичной  

– А как он вообще в Липецке оказался?

– Ехал из Москвы, там был на заработках и возвращался к себе домой в Луганск. С учетом того, что денег у него не было, он останавливался в крупных городах и искал, где ему денег взять на дальнейшую дорогу и алкоголь.

– Селютин ведь совершенно случайно попал в Воронеж…

– Действительно случайно, и все сложились, к сожалению, трагично. Он вышел из автобуса с мыслью о том, чтобы напасть на кого-то. Пошёл в соседний магазин и в течение минут 10−15 минут стоял в бытовом отделе выбирал нож, чтобы совершить разбойное нападение. Допускаю, что первоначально он не планировал совершать убийство. Но в свете того, что был получен отказ, он убил свою жертву.

– Ограбил, потому что просто не хватало денег доехать до Ростовской области?

– Я вам так скажу, что, если бы он сразу из Подмосковья планировал доехать до дома, у него бы все получилось. Но всему виной на его пути стал алкоголь, он просто свои деньги пропивал, совершил преступление и поехал дальше.

– Перед этим преступлением, перед убийством, он тоже выпил?

– Да.

– Он употреблял наркотические вещества?

– Пояснял, что да. Имеется в виду, в целом являлся потребителем, а не непосредственно перед преступлением.

Позже гособвинение во время прений скажет, что именно состояние алкогольного опьянения «сформировало окончательное решение для совершения преступления, сняло моральные запреты, позволило перейти черту и убить человека за совсем незначительную сумму денег». А вообще, как позже покажет экспертиза, синдром зависимости от алкоголя у Селютина был, но в принудительном лечении от алкоголизма и наркомании не нуждался. К тому же мужчина был признан вменяемым, не нуждающимся в принудительном лечении.

– А он рассказывал, почему выбрал именно Тушинскую?

– Не рассказывал, он увидел женщину, с которой ему было бы физически проще справиться. Там особо-то немноголюдно было. Бывают моменты, когда по улице человек идет, и за ним уже следующий, то есть каждый из них находится в поле зрения друг друга. Здесь такого не было. Поэтому, в том числе, вот эта немноголюдность стала одним из признаков, которым он руководствовался при выборе жертвы.

– Как и когда его задержали?

Вечером 10 февраля Селютина задержали на территории города Донецка Ростовской области. Утром 11 февраля Селютина доставили ко мне, в 10 : 42  этого же дня он был задержан в порядке статьи 91 УПК РФ.

– На суде гособвинитель говорил, что Селютин написал явку с повинной, но его же задержали следователи, он же не сам пришел. Или явка с повинной это значит что-то другое?

– По этому поводу и в науке много дискуссий, и у нас внутри следственного коллектива. Классическая явка с повинной, которую я за свою службу, наверное, видел одну, это когда человек сам пришел и признался в совершении преступления, а не когда его задержали и предъявили доказательства виновности. В случае с Селютиным было признание вины, а не явка с повинной.

О том, какое преступление совершил Артем Селютин в родном Луганске, мы поговорим позже. А пока расскажем, что из себя представлял убийца.

Человек, отнявший жизнь у учительницы, родился в Луганске 25 января 1990 года. Рос в полной семье, у него также есть старшая сестра. Окончил 11 классов школы, поступил в ПТУ, получил образование электрогазосварщика.

В 2008 – 2009х годах проходил службу в вооруженных силах Украины в сухопутных войсках в качестве стрелка и пожарного. Дальнейшего образования не получал. После службы в вооруженных силах работал в основном неофициально на территории Луганской области и самого Луганска в различных организациях. Был то грузчиком, то экспедитором. Со слов самого Селютина, в браке не состоял.

Также известно, что Селютин участвовал в боевых действиях в 2014 году, добровольно вступил в ряды ополченцев на стороне ЛНР. Говорил, что в тот период получил контузию. Сообщалось, что мужчина служил старшим стрелком, оператором, наводчиком БМП. Когда активные боевые действия закончились, вернулся к подработке разнорабочим.

«Я не хуже и не лучше других. Обычный парень со своей логикой и взглядами», — так Селютин писал о себе на своей странице в социальной сети.

Спустя неделю после своего 31-летнего дня рождения «обычный парень» приедет в Воронеж и отнимет жизнь у совершенно незнакомой ему женщины, оставив ее мужа вдовцом, а ее дочь лишит матери.

Как писал в соцсети Селютин, его вдохновляет жизнь, однако это не помешало ему отнять ее у воронежской учительницы.

В 2018 году Селютин выложил пост со следующим содержанием:

«- Вы убили 6 человек, что вы скажите в свое оправдание?

- Я Водолей».

На самом деле автор этих, наверное, как ему казалось, остроумных строк, действительно, по знаку зодиака Водолей. Официально известно, что Наталья Тушинская – третья его жертва. Приходилось ли ему убивать, будучи в ополчении, неизвестно.

Кстати, Селютин сообщал, что у него был ребенок. Однако на суде «не было представлено доказательств, что малыш действительно существует, кроме как слов самого подсудимого и его родителей».

Во время очередного заседания по продлению меры пресечения Селютин внезапно попытался разжалобить присутствующих и попросился домой, в Луганск. Наивная просьба звучала так: «Я хотел бы увидеться с семьей, побыть с ней некоторое время, потому что сейчас сложное время, из-за COVID-19 не разрешают видеться с семьей. Хотелось бы побыть с отцом и матерью хотя бы на неделю, а потом вернуться».

Надо ли говорить, что такие речи не подействовали на судью, и он оставил его в СИЗО. Под арестом Селютин пробыл с 11 февраля 2021-го до самого приговора, его так и не отпустили повидаться с семьей. А все потому что: «мера пресечения Селютина на более мягкую не могла быть изменена, поскольку он обвинялся в совершении особо тяжкого преступления против личности, не имел постоянного источника дохода, злоупотреблял спиртными напитками, по характеру вспыльчивый и агрессивный, являлся гражданином Украины, проживал за пределами РФ, после совершенного преступления предпринял меры к сокрытию, уничтожению предметов, имеющих значение для следствия».

– Большинство тех, кто попадает за решетку, начинают резко вспоминать про родственников, про родителей, про семью, про детей, про то, что им нужно заключить брак и так далее. Практически всегда так происходит. Да, он просился домой, но предоставить такую возможность мы, сами понимаете, не могли, – комментирует Колесников.

Артему Селютину вынесли приговор в 2022 году. Его судили по нескольким статьям, это разбой и убийство (ст.162 ч.4 п.в; ст.105 ч.2 п.з УК РФ). Прокуратура тогда просила для него 23 года в колонии строгого режима. Выступая 15 марта с последним словом, обвиняемый зачитывал свой текст с листка бумаги. Формулировки его аргументов выдавали, что он не сам писал речь для своего монолога.

«Уважаемый суд, в ходе судебного разбирательства уголовного дела я признал себя виновным. У меня есть смягчающие вину обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, у меня отсутствует судимость, по месту жительства характеризуюсь положительно. Прошу суд при назначении наказания учесть эти обстоятельства и назначить мне, по возможности, нестрогое наказание», – прочитал с листка Селютин.

А далее уже от себя, не по бумажке: «Я раскаиваюсь в том, что совершил. Никогда бы не подумал, что я такое совершу. У меня проблемы с психикой на основе того, что некоторое время проживал, где были боевые действия, и начал употреблять наркотики и алкоголь в большом количестве. Я не хотел убивать женщину. Я каюсь, прошу прощения у родных за то, что я такой урод. Со мной останется то, что я совершил. У меня есть дочь, но я не успел записать отцовство, она будет жить без отца. Я знаю, что виноват. Мои родители - они тоже старые люди, мне их тоже жалко, жалко и людей, которым я причинил боль. Я каюсь».

– В последнем слове Селютин говорил, что раскаивается в том, что совершил…

- Могу лишь сказать, в ходе предварительного следствия какого-либо раскаяния в совершенных преступлениях Селютин не проявлял.

– То есть вы, когда вели следствие, не видели, что он раскаивался?

– Видно, что ему было тяжело претерпевать все лишения, связанные с заключением под стражу. Но нет, раскаяний я не видел. Был страх получить в качестве наказания пожизненное лишение свободы, именно из-за этого он и переживал.

Потерпевшие за неделю до приговора просили суд дать Селютину пожизненный срок. Спустя год после трагедии семья не смогла до конца оправиться, об этом свидетельствовала их речь на суде.

Дочь убитой учительницы говорила: «Ваша честь, я хочу, чтобы Селютину дали пожизненный срок заключения, потому что он выйдет через 23 года, а моя мама не встанет из земли. Я хочу, чтобы он понес наказание в полной мере».

А мать убитой сквозь слезы добавляла: «Этот нелюдь приехал и убил мою дочь, он совершал преступление вменяемым. Он казнил мою дочь! Ему нет оправдания, он никогда не исправится».

21 марта в Воронежский областной суд приговорил Артема Селютина к 20 годам исправительной колонии строгого режима. Также были удовлетворены исковые требования потерпевших о взыскании с мужчины компенсации морального вреда. Общая сумма составила три миллиона рублей.

– Когда Селютину выносили приговор за это убийство он упал в обморок. У него было что-то подобное во время следственных действий, во время допросов, или его шокировал такой приговор?

– Нет, такого точно не было. Ожидать, что, будучи обвиняемым по статьям 105 и 162 УК РФ, с учетом дерзости и спланированности преступлений, суд назначит наказание меньше пятнадцати лет, точно не стоит.

Селютин падает в обморок

– В рамках последнего слова перед приговором Селютин заявлял: «Никогда бы не подумал, что я такое совершу». Но ведь, судя по последнему приговору, который вынесли ему уже в ЛНР, в январе 2021-го, он совершил двойное убийство семьи в Ирмино. За это преступление ему дали пожизненное лишение свободы.

– Закономерное решение.

– Вам известно было о его преступлении в ЛНР, когда вы расследовали убийство Натальи?

– Да, Селютин рассказывал об этом. С нашими луганскими коллегами мы в ходе следствия обменивались документацией по этому поводу. И уж точно говорить о том, что «он бы никогда не подумал, что такое мог бы совершить», не приходится. Потому что он совершал преступления в Воронеже уже будучи совершившим двойное убийство группой лиц на родине.

Судя по сообщениям СМИ, так выглядели последствия преступления Селютина в ЛНР

– Двойное убийство тоже совершил для обогащения?

– Да, это было очень жестокое и кровавое преступление, «цена» которому измерялась несколькими тысячами рублей.

Суд в Луганской Народной Республике в декабре 2024 года приговорил Артема Селютина, убившего воронежскую учительницу, к пожизненному сроку в исправительной колонии особого режима. В отношении подельника уголовное преследование было прекращено в связи с его смертью.

По сообщению Следственного комитета ЛНР, неоднократно судимый уроженец Луганска и его подельник не имели постоянного заработка и решили добывать деньги путем грабежей. В январе 2021 года преступники проникли в дом в городе Ирмино и потребовали от семейной пары передать им средства. Мужчина сообщил, что деньги в авто и отдал ключи от машины. Селютин не нашел сбережений в транспорте, вернулся в комнату и ударил хозяина дома ножом в живот. Его подельник расправился с женщиной, ударив ее топором по голове. Мужчина пытался защитить гражданскую супругу, но Селютин его добил топором.

«Убедившись в гибели мужчины и женщины, они похитили их денежные средства и материальные ценности, после чего совершили поджог дома, желая сокрыть следы совершенного убийства», – сообщали следователи.

–  Было ли известно о каких-либо еще его преступлениях?

– Юридически судим не был, что означает, что если и были судимости, то все сняты или погашены.

– Он поехал в Москву на заработки, скрываясь от двойного убийства?

– Да, вместе со своим подельником.

– Почему именно Москва?

– Предположу, что в его понимании это большой город, где можно затеряться.

– В столице он также работал разнорабочим?

– 30 января 2021 года вышел на работу в отделение «Почты России» подсобным рабочим. Его суточная смена закончилась 31-го, вернулся в съемную квартиру. Он увидел, что его товарищ, с которым он прибыл в Москву, собирается уезжать. Селютин запаниковал, он оставался один в незнакомом городе на территории России, не имея рядом родственников, друзей и знакомых. Тогда принял решение возвращаться домой в Луганск. На тот момент у него были денежные средства в размере 1 тыс рублей. Из города Домодедово добрался до Ельца, оттуда до Липецка, где ночевал в одном из подъездов, в 14 часов 2 февраля оказался на автовокзале, хотел оттуда уехать в Ростов-на-Дону, чтобы отправиться в Луганск.

Однако, как мы уже знаем, прямых рейсов не было. В кассе автовокзала он приобрел билет до Воронежа, где и расправился с Натальей Тушинской.

Селютин после задержания вместе со своим адвокатом смотрят записи с камер видеонаблюдения

– А почему он все-таки решил вернуться в Луганск, где он совершил такое тяжкое преступление, не боялся, что раскроют?

– Он принимал решения спонтанно. Полагаю, что он лукавил, возможно и не собирался никуда возвращаться, хотя по факту так и поступил - вернулся. На родине его правоохранители к этому времени уже установили и тоже разыскивали.

– Давайте вернемся во 2−3 февраля, когда в родительских чатах начали появляться сообщения о происшествии. Тогда воронежцы в панике призывали родителей не оставлять детей одних, потому что считали, что у нас чуть ли не маньяк завелся. А как вы считаете, опасения были оправданы? Мог ли Селютин после убийства учительницы напасть еще на кого-либо?

– В ходе нашей с вами беседы, когда вы задали вопрос про сумму похищенного, я пришел к мысли, что восемь тысяч рублей, которые он получил в результате этого преступления, для Селютина была приличная сумма. Ему хватило, к счастью, на все его потребности. В противном случае он мог бы продолжить совершать преступления. Это же было одним из оснований избрания меры пресечения, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Поэтому, да, на мой взгляд, опасения были бы оправданы.

    Саша Голубничая