Нападение собак и геноцид деревьев: что происходит с экологией Воронежа

Куда делся зеленый и безопасный Воронеж?

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил предоставить ему доклад об итогах проверки инцидента, произошедшего в Воронеже. Речь о недавнем случае, когда в нашем городе собаки напали на ребенка. Было опубликовано видео.

На фоне этого глава Института общественного контроля Вячеслав Минаков дал комментарий, в котором провел параллель между ситуацией с собаками и деревьями в столице Черноземья:

"Бездомные собаки снова напали на ребенка. Интересно, а когда мэрия начнем системно решать проблему нападения бездомных собак на людей? Когда, не дай Бог, появятся смертельные случаи? Давайте будем честны: система ОСВВ не лишает собаку агрессии, собаки с бирками на ушах вполне себе нападают на людей. Огромный риск идет прежде всего для наших детей - взрослый еще может отбиться от стаи, а вот ребенок вряд ли. Кстати, в животном мире хищники часто стараются напасть именно на детенышей, потому что они слабее, чем взрослая особь - у животных нет морали, только голый расчет, как проще всего добыть себе пропитание.

При этом, судя по жалобам горожан в СМИ и паблики, на проблему бродячих собак им, как правило, приходят отписки. Главная задача, с которой на текущий момент не справилась мэрия, - выявление и удаление из города агрессивных особей. По городу бегают сотни, если не тысячи, агрессивных собак, которые постоянно нападают на взрослых и детей.

У нас с экологией вообще удивительное дело. Если сейчас под видом аварийности (что часто вызывает сомнения) идет массовая вырубка деревьев, которой не было никогда в современной истории Воронежа, то вот бродячих собак почему-то не трогают. Когда Вадим Юрьевич Кстенин стал мэром, вырубка городских деревьев увеличилась более чем в десять раз - судя по всему, за последние 5 лет деревьев в городе было вырублено больше, чем за весь остальной постсоветский период Воронежа. Когда периодически читаешь комментарии жителей, что мэр лично ходит по ночам и вырубает деревьев, понимаешь, что это, безусловно, шутка, но дыма без огня не бывает.

Конечно, вырубка деревьев раздражает жителей, как скрежет металла по стеклу. Почему при этом их вырубают в промышленных масштабах - понятно: во-первых, есть деньги в бюджете (минус большого бюджета). Во-вторых, чиновничья логика - денег в бюджет деревья не приносят, а ветка может упасть на чью-то машину, потом плати компенсацию.

То, что массовая вырубка может вызвать массовое же недовольство граждан, - ну это проблемы выборных лиц, например, губернатора. Городские чиновники - они же не выбираются, зачем им делать горожан довольными? Ну а губернатор получит плохой результат на выборах - это его проблемы, да и вообще городские чиновники ему не подчиняются".