Нужен ли ремонт зданию ЗАГС Центрального района

Последние десятилетия снос или просто плохой ремонт ценных зданий постоянно лишал наш город истории и красоты. 

Однако последний год смог выделиться даже на этом отрицательном фоне: снос хлебозавода №4 на ул. Кольцовской, 15 (здание XIX века), снос исторического комплекса зданий хлебозавода №1, вызывающий много вопросов ремонт театра кукол, снос второго этажа дома Вагнера (ул. Никитинская, 45) – вот далеко не полный список того, что произошло в нашем городе за это время.

И вот начался ремонт построенного в 1882 году объекта культурного наследия (далее ОКН) «Банк коммерческий», в котором сейчас располагается Дворец бракосочетаний или ЗАГС Центрального района. Это одно из самых красивых зданий нашего города, в прямом смысле слова – его открыточный вид:

Кроме того, это одно из трех «венских» зданий Воронежа, то есть зданий, которые могли бы стоять на главной улице Вены и абсолютно вписывались бы в среду (два других – театр оперы и балета и здание ЮВЖД). Вот, к примеру, наше здание ЗАГС и главная улица Вены – Рингштрасе.

Естественно, что при ремонте столь ценного здания возникают опасения относительно качества этого ремонта. Например, в начале весны, после ремонта здания «Лестеха», которое тоже является объектом культурного наследия, стала отходить колонна, и появились большие трещины.



То есть даже самый качественный ремонт, который должен быть предоставлен объектам культурного наследия, может испортить здание.

В случае с Дворцом бракосочетаний есть два основных вопроса:

1) Где государственная экспертиза проекта, прошедшая общественные слушания?

Дело в том, что проекты ремонта для ОКН должны пройти госэкспертизу, которая в свою очередь должна пройти общественные слушания. В документах госэкспертизы обычно указана основная информация по проекту реставрации – цвета, материалы, развёртка фасадов и т.д. С учетом того, что по тендерной документации возникают разные вопросы (например, будет ли на цоколе керамогранит), наличие экспертизы проекта ремонта было бы очень актуально.

Однако на сайте правительства Воронежской области экспертизы нет. Как это может быть? Мы отправили запрос в управление по охране объектов культурного наследия (далее УООКН) и вот какой ответ получили:

То есть проект согласовали в далеком 2005 году, а в общественном доступе находятся только экспертизы проектов последних нескольких лет. Однако, по сообщениям СМИ за август 2019 года, проектно-сметную документацию должны были подготовить к ноябрю 2019 года. Возникает много вопросов…

2) Нужен ли вообще Дворцу бракосочетаний ремонт главного фасада?

Этот вопрос актуален с точки зрения оправданности трат бюджетных средств, однако простых горожан, скорее всего, в неменьшей степени волнует и вопрос качества данного ремонта. Действительно, главный фасад визуально, кроме нескольких небольших мест, выглядел хорошо, что называется, «как новый» (несмотря на то, что последний ремонт был в 2006 году). 

Естественно, возникает резонный вопрос, не испортит ли ремонт здание? Если есть такой риск, то, может, ремонтировать главный фасад и не нужно было?

Наверное, на все эти вопросы помогут ответить прокуратура и Контрольно-счетная палата, тем более что на вопрос о законности сноса второго этажа дома Вагнера и качестве исполнения контрольных функций УООКН в вопросе ремонта этого здания прокуратура уже ответила.

Глава Института общественного контроля Вячеслав Минаков

Новости на Блoкнoт-Воронеж