Воронежскую ЦЧПЯК заподозрили в подделке подписей чиновников
![Воронежскую ЦЧПЯК заподозрили в подделке подписей чиновников Воронежскую ЦЧПЯК заподозрили в подделке подписей чиновников](http://s0.bloknot-voronezh.ru/thumb/850x0xcut/upload/iblock/613/apples_490474_1280.jpg)
Читайте также:
- За две недели гололед успел покалечить 2,5 тыс воронежцев (11.01.2019 09:49)
- Пожилым воронежцам рассказали, куда жаловаться при отказе в трудоустройстве (11.01.2019 09:31)
- Расстрел Ленина на главной площади города обрадовал воронежцев (11.01.2019 07:03)
В Рязанском арбитраже продолжается рассмотрение спора между "Опорой" и ЗАО "ЦЧПЯК".
Страховая компания «Опора» обвинила воронежское ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» в подделке подписей нескольких чиновников в предоставленных документах. ЗАО «ЦЧПЯК» пытается взыскать со страховщиков 204 млн рублей за погибший урожай. Обвинение в подделке компания считает попыткой затянуть процесс.
О фальсификации документов представитель «Опоры» заявил в начале заседания в Рязанском арбитраже, где рассматривают спор. Подделку якобы обнаружили в трехстраничном акте обследования садов в 2017 году, который является ключевым доказательством, сообщает «Ъ». Претензии «Опоры» касаются подписей двух сотрудников администрации Новоусманского района и специалиста Россельхозцентра.
Свое предположение страховщики обосновывают тем, что в 2016 году ЦЧПЯК уже пытались взыскать возмещение с другой страховой компании - «Агрос». Тогда также был составлен акт, в котором фигурировали те самые три подписи. Но позже компания отказалась от возмещения, выяснив, что ущерб яблоневому саду не был нанесен. По словам эксперта, привлеченного «Опорой», подписи в этих документах якобы не совпадают.
Кроме того, в страховой компании считают подозрительным то, что ЦЧПЯК второй год подряд подает о страховом возмещении. «Опора» добивается вызова воронежских чиновников и экспертов в рязанский суд для проведения подчерковедческой экспертизы.
В ЦЧПЯК считают, что своими действиями «Опора» пытается затянуть судебный процесс и недоумевают, почему в течении полутора лет страховщики не высказали претензий к подписям в документе. Кроме того, в ЦЧПЯК подчеркивают, что в документе также стоят печати самого страховщика и подпись эксперта, назначенного «Опорой». Страховщик заявляет, что эксперт якобы не имел права подписывать такие бумаги без доверенности.
Напомним, ЦЧПЯК пытается взыскать со страховой компании «Опора» страховую выплату в 204 млн рублей за погибший в мае 2016 года урожай яблок. Тогда температура опустилась ниже ноля, комиссия выяснила, что завязи яблонь были повреждены. Сад был застрахован 341,8 млн рублей. Страховая компания произвела лишь предварительную выплату в размере 5,6 млн рублей, от остальных же отказалась. Выплата в размере 204,3 млн рублей может стать рекордной на рынке агрострахования за последние годы. Заниматься ею придется Национальному союзу агростраховщиков, так как «Опора» в настоящий момент проходит процедуру банкротства.
Кристина Жалова