Зачем свыше 84 млн дополнительных рублей потребовалось на выборы воронежского губернатора

Избирательная комиссия Воронежской области в последнее время не перестаёт радовать новостями.

Вчера мы рассказывали, как ИКВО Ильи Иванова совершила финт ушами: придумала новое положение, по которому председатель Молодёжного избиркома (МИК) не избирается, а назначается. Сегодняшняя новелла касается увеличения финансирования подготовки и проведения выборов губернатора Воронежской области.

И там, и там история чисто про деньги. Если бывшего председателя МИК Егора Котова заменили проверенной Сабриной Абдуллоевой, чтобы контролировать траты по двум грантам на общую сумму 689 тысяч рублей, то на подготовку выборов губернатора решили докинуть 84 млн с лихом рублей.

Итого теперь выборы главы региона обойдётся в 448 млн 391 тысяч 800 рублей, то есть, почти в полмиллиарда. Цель последнего по времени увеличения финансирования - дополнительное адресное информирование избирателей о выборах. Вот так, чтобы воронежцы совсем уже узнали, что в сентябре пройдёт выборы губернатора требуется ещё 84 миллиона.

За информирование одного домовладения решено платить 100 рублей.

Член избирательной комиссии Воронежской области от КПРФ с решающим голосом Николай Чернушкин голосовал против данного решения. 

«Блокнот Воронеж» взял у него комментарий.

- Да, решили выделить около 100 рублей на одну открытую дверь, - рассказал Николай Митрофанович. – Сам я участвую в выборных процессах с 1968 года, когда шёл в депутаты местного совета. И тогда подобное финансирование оповещения населения о выборах не имело практического смысла. Тем более сейчас, когда домофоны и железные двери отгораживают избирателя от информаторов. Мы как бы стимулируем того, кто рассказывает о выборах, но никакой целесообразности в этом нет. И контролировать данное финансирование тоже затруднительно, деньги на ветер. Поэтому я и голосовал против.

Николай Чернушкин отметил, что и на выборах Алексея Гордеева в 2014 году, и на выборах Александра Гусева в 2018 году дополнительного финансирования на адресное информирование избирателей о выборах не требовалось.

Виктор Ганик