Из чего выросла фронда губернатору Гусеву, обрисовал «Кремлёвский безБашенник»

Фронда губернатору Александру Гусеву получила идеологическое обоснование.

Анализ «Блокнот Воронеж» актуальной политической выживаемости губернатора Гусева, совпал с жёстким разбором региональной внутренней политики и «клановых войн» в Воронежской области от федерального телеграм-канала «Кремлёвский безБашенник».

Примечательно, что телеграм-канал избрал поводом для публикации тему Навального, а именно - решение суда в Воронеже, который, по сообщению «Новой газеты», оправдал 11 участников январских митингов, не найдя в их действиях состава правонарушения. Заметим, мы ранее писали, что политический блок облправительства Гусева не справился с адекватным ответом на вызов «навальнят», в частности, власть позволила митингующим парализовать центр столицы Черноземья. Но «Кремлёвский безБашенник» всего лишь оттолкнулся от данной темы, чтобы пойти намного дальше

- Казалось бы, можно порадоваться тому, что правда и милость царствуют в судах, - заявил телеграм-канал. - Но в нынешней реальности это свидетельствует скорее о разбалансировке государственной машины, о чём всё чаще предупреждают политологи. Воронежский судебный эпизод - далеко не частный случай. Но если продолжать разговор о регионе, то системного согласия и поддержки между различными ветвями и институтами власти там нет уже давно. Силовики - сами по себе и часто действуют вразнобой с внутренней политикой. Скрытая внешнему глазу конфронтация исполнительной с партийной властью сводит к формализму политические процессы. Чиновники и депутатский корпус демотивированы, бизнес дезориентирован. Параллельно обострилась клановая война за сферы влияния.

Напомним, 21 апреля «Блокнот Воронеж» сообщил, что в Воронежской области оформилась фронда, которая готовится перехватить власть. Об этом губернатора Гусева, прямо по «Кремлёвскому безБашеннику», давно предупреждали политологи; но на этот раз профессор Дмитрий Нечаев обрисовал контуры этой фронды. Во главе несколько персон, которые представляют три вида групп: бывших чиновников, толстосумов, которые не вошли в ГС «Лидер» и выходцев из силовых структур.

В этот контекст хорошо укладывается дальнейший анализ от «Кремлёвского безБашенника»:

- В начале года в Воронеже произошли задержания чиновников и депутатов за махинации на выборах. Избиратели восприняли действия силовиков как внутривидовую борьбу и обматерили «Единую Россию».

Речь об уголовных делах бывшего строительного вице-мэра Воронежа, выходца из УФСБ Юрия Бавыкина (вместе с его заместителем по работе в управе Коминтерновского района Светланой Васьковой) и первого вице-спикера Воронежской гордумы Александра Провоторова. Следствие выяснило, что господин Провоторов пообещал за 1 миллион рублей Александру Жукову (директор торгово-выставочного центра «Ярмарка») пролонгацию мандата депутата гордумы. В здании парламента депутат-бизнесмен Жуков лично отдал первый транш в размере 200 тысяч рублей, а оставшиеся 800 тысяч передал в помещении «Ярмарки» через водителя Провоторова. Похожая история и в уголовном деле Бавыкина-Васьковой, которые за 400 тысяч рублей обещали мандат депутату Сергею Кудрявцеву и якобы обманули, присвоив себе эти «копейки». Ведь инсайдеры давно просветили общество, что стоимость мандата депутата гордумы может доходить до 5 млн рублей (зависит от человека и от места). Свою краску в общее лицемерие добавил и губернатор Александр Гусев, который в интервью «Абирегу» заявил, что «никак Провоторов на то, чтобы этот второй человек (депутат Жуков – прим. ред.) стал депутатом, повлиять не мог». 

Губернатор Гусев и вице-спикер Провоторов

А раз Жуков дал деньги – это, по мнению губернатора Гусева – «людская глупость». Так ли? Александр Жуков, вообще, остался при мандате. Другой вопрос – кому выше по вертикали передавал «жуковский» 1 миллион рублей вице-спикер Воронежской гордумы?

- Воронежская область – собирательный образ, - продолжает разбор федеральный телеграм-канал. - Подобное наблюдается во многих субъектах страны. Дезинтеграция госаппарата может проявляться по-разному, но главное, что она происходит и усиливается. Рассогласованность и разбалансировка более характерны для территорий с так называемыми полиархическими режимами. Им свойственны множественность союзов, неопределенность целей и ролей, отсутствие универсальных правил. Но полиархии хороши в том случае, когда есть идеологический консенсус и понятные для всех цели, ведь децентрализация власти и политическая конкуренция способствуют развитию. Напротив же, в отсутствии генеральной линии полиархии становятся катализаторами центробежных тенденций, поскольку для элит теряется система координат.

Далее идёт сравнение с периодом правления Алексея Гордеева, - в пользу последнего. Потому что сейчас «преимущество на стороне монопольных персонифицированных режимов, в которых ресурсы и власть концентрируются вокруг одного политического субъекта, берущего всю ответственность на себя».

Ещё молодцеватый Гусев при "короле" Гордееве

Мол, расставляя технократов, типа Александра Гусева, Администрация президента (АП) ожидала, что правила игры уже освоили на местах. А если «у короля нет плана на игру, важно, чтобы слон на конкретном участке был способен взять на себя командование». Но этого не произошло, напротив, возникают фронды, как в Воронежской области.

- Обозначенная проблема особенно актуальна в связи с посланием президента, когда на регионы свалится новый груз ресурсоемких поручений, - подчёркивает «Кремлёвский безБашенник». - Как только Владимир Путин поставит в своей речи точку, из центра в субъекты посыплется шквал дублирующих, взаимоисключающих и, что греха таить, абсурдных распоряжений, вызывающих у местных чиновников два типа реакции: почесывание затылка и покручивание пальцем у виска. Можем предположить, что новый пакет поручений будет в целом выполнен так же, как и предыдущие. На показатели, конечно, выйдут, но вот реальных улучшений добиться не удасться…

Иными словами, федеральный ресурс выдал на-гора идеологическое и технологическое обоснование того, что главы регионов, подобные губернатору Воронежской области, должны резко поменяться – превратиться из «зайчиков» в «ёжиков». А те, у кого это не получится – уйти. Политическая линия очерчена, следующий этап – действия.

Отторжение элитой своего лидера происходит, как правило, внезапно для самого лидера. И для  федерального центра – это сигнал, что глава региона не заслуживает поддержки АП. Затем появляются движения «За возрождения экономики Воронежской области», письмо 219-ти к новому лидеру, и всё идёт по кругу. По крайней мере, так всё время случается в Воронежской области, где даже лучший из губернаторов Алексей Гордеев под конец своего срока оброс скандалами и начал тонуть в «архитектурном бандитизме».

И «Блокнот Воронеж», вопреки наветам, желает Александру Гусеву совершить чудо и переломить тренд. Вовремя спохватиться, вспомнить об общих правилах игры. Чтобы, как пел Виктор Цой, каждому яблоку - место упасть, каждому вору - возможность украсть, каждой собаке - палку и кость и каждому волку - зубы и злость. К слову, только последнее не требует участия власти. Волки обслуживают себя сами. Тем временем в воронежском политикуме отлажена только «возможность украсть». А потом губернатор сводит происходящее к «людской глупости», вместо того чтобы взять ответственность на себя. Но, если есть стадо, должен быть пастух. Иначе стадом займутся волки.

Виктор Ганик