«Надо выходить на улицы»: чем победа партии Санду опасна для России

28 сентября в Молдавии прошли выборы в парламент. После подсчета 100% бюллетеней стало ясно, что с небольшим перевесом победу одержала партия действующего президента Майи Санду – «Действие и солидарность (PAS)». Однако, несмотря на явные фальсификации и любые попытки действующей власти снизить явку оппозиционно настроенных граждан, евроскептики сумели показать неплохой результат. Об опасностях сложившей расстановки сил в парламенте Молдавии и о том, что в этой связи стоит делать России – «Блокнот» поговорил с Владимиром Сапуновым, доктором филологических наук и журналистом-международником.

– Было бы странно ожидать от парламентских выборов в Молдавии какой-то честности, репрезентативности, учитывая, что в сентябре прошлого года молдавские власти при полной поддержке евробюрократов в Брюсселе откровенно подтасовали результаты референдума о вступлении Молдавии в ЕС. Первый тур президентских выборов проходил в один день с этим референдумом, 24 сентября. А потом был второй тур, и он тоже проведен нечестно. Было бы странно ожидать, что парламентские выборы пройдут как-то по-другому, учитывая, что Молдавия – это парламентско-президентская республика, в которой у парламента и премьер-министра большие полномочия. Было бы странно, если бы это все пустили на самотек.

И так оно получилось. Восемь партий были не допущены до выборов. Еще в июле не допустили партию Шор, затем сняли еще две крупные партии: «Великая Молдавия» справа и «Сердце Молдавии» слева. То есть весь оппозиционный спектр прочистили. В тюрьму на 8 лет отправили башкана Гагаузии Евгению Гуцул.

Опросы общественного мнения показывали, что у патриотического блока весьма хорошие шансы. Но голосование, естественно, принесло другие результаты, которые не совпадают с опросами общественного мнения. Правящей партией «PAS» президента Майи Санду, ультралиберальной, проеэсовской партии, натянули голоса так, чтобы она получила немного больше 50%. Еще ночью подсчет бюллетеней внутри Молдавии показывал, что 4 оппозиционные партии набрали более 47%, а у «PAS» не доходило до 45%. Но за ночь подсчитали голоса в молдавских диаспорах в ЕС, США, Канаде, других странах. Там проживает примерно 600 тысяч молдован. Это прежде всего взрослое население. И их голоса, как и было с референдумом, все, в общем-то решили окончательно. У партии Санду сейчас 53 мандата, что на 10 мандатов меньше, чем на прошлых выборах. Однако это позволяет, не вступая в коалицию, единолично формировать правительство. Результат сфальсифицировали, чтобы он был немного больше 50%.

Ну а допущенные оппозиционные партии выступили в свою силу и силу обстоятельств. «Патриотический блок» набрал меньше, чем ему прогнозировали. Предсказывали около 35%, объявленные результаты показывают, что 27%. Это те, кто концентрировался, в основном, вокруг двух бывших президентов: социалиста Игоря Додона и коммуниста Валерия Воронина. Остальные умеренно проевропейские партии: «Альтернатива» мэра (примара) Кишинева Иона Чебана, «Демократия – дома», «Наша партия» Ренато Усатого – тоже прошли в парламент. В России Усатый, как известно, объявлен в розыск за мошенничество. Воронин и Додон сейчас оппозиционеры, но они тоже были на легком проевропейском пути во время своего президентства. Это показывает, что по-настоящему пророссийских партий в Молдавии нет. Но эти четыре оппозиционные партии – они хотя бы промолдавскими себя позиционируют. И это действительно может быть так, потому что та политика, которую ведет сейчас президент Майя Санду – это прежде всего антимолдавская политика под крышей агрессивного евролиберализма.

Что касается нарушений. Снова, как и осенью прошлого года, всего два участка было открыто в Москве при посольстве, а в России проживает около 250-300 тысяч граждан Молдавии. В итоге на этих двух участках проголосовало всего 10% избирателей. В Приднестровье было всего 12 участков – втрое меньше, чем на предыдущих выборах. И многие из этих участков перенесли вглубь Молдавии, чтобы было труднее до них добраться. Из примерно 200 тыс. жителей Приднестровья с молдавскими паспортами проголосовали максимум 25 тыс. Это говорит о том, что тех, кто не собирался голосовать за Санду, до выборов тоже не допустили. Как раз в день голосования был перекрыт мост через Днестр, соединяющий Молдавию и Приднестровье.

Концепции у двух сторон были не просто «евроцентризмом» и наоборот. Оппозиционные партии тоже, в общем, совсем не против ЕС, но при этом, скорее, занимаю умеренную позицию. По их мнению, любая интеграция с Евросоюзом должна проводиться в интересах Молдавии. Во многом они похожи на «Грузинскую мечту», которая победила на выборах Грузии год назад. Они были синхронны с молдавскими президентскими выборами и референдумом о вступлении в ЕС.

Партия Санду – за ускоренное, жесткое вступление в ЕС и противодействие России, откровенно антироссийские лозунги. Лозунги оппозиционного блока: «Выбор между миром и войной». В их повестке тезис о том, что правительство Санду ведет страну к войне с Россией. Грузия поступила мудро, выбрав умеренных политиков. И войны нет. А здесь все идет к тому, что будет война с Россией. Вот на это делал ставку оппозиционный патриотический блок.

Люди среднего возраста, пожилые люди – голосовали за «Патриотический блок». Молодежь в основном голосовала за Санду. Судя по сюжетам с уличными опросами о выборах в Молдавии на западном телевидении, молодые люди вообще не понимают, что такое евроинтеграция, что это может реально принести Молдавии. Не случайно референдум в сентябре прошлого года фактически провалился. И пришлось подтасовывать результаты с помощью голосов в диаспоре. Потому что убедить людей в том, что евроинтеграция – это хорошо, в Молдавии очень сложно. Пример – соседняя Румыния, в которую так стремились молдавские националисты в 90-е и нулевые годы. Опыт Румынии показывает, что желание стать частью ЕС привело к развалу сельского хозяйства, которое не выдержало конкуренции с европейским субсидируемым, а также к оттоку гастарбайтеров из Румынии в Западную Европу.

Когда молодежь Молдавии спрашивают, в чем выгода евроинтеграции, они говорят, что легче теперь в Европу уехать. То есть положительный идеал для гражданина Молдавии – уехать в Европу работать. Или говорят, что можно теперь путешествовать по Европе, безвиз сейчас для Молдавии. Путешествие – это хорошо, но и жить как-то нужно. На этом фоне последние 5-7 лет концепция объединения Румынии и Молдавии, она, в общем, отошла на второй план и в Румынии, и в самой Молдавии. Хотя и Майя Санду имеет паспорт Румынии, и Ион Чебан, и другие ведущие политики. Ведущая концепция сейчас такая, что Румыния с Молдавией объединяются не как два государства, а как два субъекта Европейского Союза.

Надо сказать, какова главная опасность того, что «PAS» протянули в парламент. Главная опасность – это эскалация замороженного конфликта в Приднестровье. Попытка вернуть Приднестровье в свои границы по карабахскому сценарию. Важно, что не Молдавия будет это делать, потому что у нее фактически нет своей армии, она потешная. Это будет сделано силами Украины при поддержке Евросоюза. Приднестровье не имеет общих границ с Россией, там находятся русские миротворцы, 95% жителей Приднестровья – граждане России. На фоне этого нашей стране надо думать, чтобы защищать Приднестровье без общей границы. Сейчас Приднестровье наряду с Калининградской областью – это один из сценариев возможного открытого столкновения России с Западом. России, с применением только конвенционального оружия, до освобождения Одесской области (а до этого еще далеко) защитить Приднестровье будет крайне тяжело. Практически невозможно. Так что результаты выборов в Молдавии – подтасованных, безусловно, нечестных – могут принести бóльшую опасность, чем мы думаем.

Молдавской оппозиции не надо мириться с откровенным беспределом, надо выходить на улицы. Сегодня уже Додоном объявлен митинг. Нужно доводить дело до акции гражданского неповиновения. Потому что иных шансов бороться за свободу и независимость в Молдавии просто нет. Если они смогут организовать жесткое сопротивление на улице, то у них что-то получится. 

Учитывая, что Брюссель полностью на стороне Санду, очень сомнительным будет какой-то конкретный результат. Но пошуметь стоит. Иначе оппозиция в ближайшие годы будет просто раздавлена.

Комментарий взял Илья Ершов

Новости на Блoкнoт-Воронеж