Воронежский Фонд капремонта наказан судом ещё на 10 миллионов

Арбитражный суд Воронежской области решил взыскать с регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов более 10 млн рублей задолженности перед подрядчиком. Такое продолжение получила история, изложенная в материале «Блокнот Воронеж» «Воронежский Фонд капремонта патологически болен коррупцией».

Напомним, что 29 июня 2015 года между строительной фирмой «Связьпром» и Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области были заключены договоры на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в 10 многоквартирных домах в Верхнемамонском и Павловском районах.

Оплата по договорам должна была произойти в два этапа. Авансовый платеж подрядчику в размере 30% от стоимости договора и окончательный платеж по завершении работ. Подрядчик в установленной форме уведомил Фонд о выполненных работах. Но оператор бюджетными средствами и платежами населения свои обязательства не исполнил. В феврале 2016 года подрядчик направил в адрес заказчика претензию по вопросу оплаты. И только почти два месяца спустя - 25 апреля 2016 года получил ответ об отказе выплат «в связи с непредоставлением необходимой документации и выявленных нарушениях» (орфография подлинника сохранена). Хотя в письме от 28 декабря никакие нарушения указаны не были и к объемам вопросов не имелось. Подрядчик обратился в суд.

В августе 2016 года был сделан первый шаг: арбитражный суд решил взыскать с Фонда капремонта в пользу подрядчика 1,6 млн рублей задолженности и 114 тысяч неустойки. Теперь ещё 10 млн 314 тысяч рублей основного долга. Плюс  1,1 млн  неустойки за период с 14.11.2015 по 22.09.2016, а также неустойку начиная с 23.09.2016 по день фактической оплаты задолженности(10 314 498 руб. 06 коп.), исходя из ставки 1/300 от ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Фонд капремонта обжаловал решение суда, дело будет рассматриваться в апелляции ровно через месяц, 7 декабря.

Отметим, что данная история, по мнению экспертов, является лишь эпизодом в череде ей подобных, которые до суда пока не дошли. По данным инсайдерских источников, Фонд капремонта не спешил расплачиваться по одной причине - не удалось отладить специфическое взаимодействие между чиновниками Фонда и фирмой-подрядчиком.

Виктор Ганик